Єдиний державний реєстр судових рішень 712/298/22
2/712/1197/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції
02 вересня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бабіч Тетяни Григорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїз використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
01 вересня 2022 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яке отримано суддею 02 вересня 2022 року про проведення судового засідання, призначеного на 01 вересня 2022 року о 14 годині 15 хвилин, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали цивільної справи, доводи представника позивача, викладені в заяві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніше, ніж за п`ять днів до дати відповідного судового засідання.
В порушення вимог ч.8 ст.212 ЦПК України, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду пізніше, ніж за п`ять днів до дати проведення судового засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бабіч Тетяни Григорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Борєйко
Судове рішення № 106133793, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 02.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/298/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: