Ухвала суду № 106130920, 07.09.2022, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А м. Березань Київська область, 07541

№ провадження 2/356/23/22

Справа № 356/385/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Голік Г.К.

за участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою «Фінфорс», 3-ті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, Приватний нотаріус Грисюк Олени Василівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 16.09.2021року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 07.10.2021року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача ТОВ "Фінфорс" в судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Третя особа виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи , причини неявки суд не повідомив.

Приватний нотаріус Грисюк Олени Василівни в судове засідання не прибула, судові повістки повернулися до суду не врученні за відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідач повторно не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, причини неявки суд не повідомив, клопотань, заяв про відкладення підготовчого судового засідання до суду від відповідача не надходило, тому відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовчого засідання проведено наступні дії :

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- встановлено порядок з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів;

-вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засідання.

Відповідачем не надано відзив на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючисьст.197-198, 200 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовчепровадження усправі запозовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою «Фінфорс»,3-тіособи:Приватний виконавецьвиконавчого округу Київськоїобласті ГоляченкоІван Павлович, Приватнийнотаріус ГрисюкОлени Василівнипро визнаннявиконавчого написунотаріуса таким,що непідлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду на27 вересня 2022 року на 12 годину 00 хв., викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. К. Голік