Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 3/294/1587/22
справа № 294/863/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2022 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
29.07.2022 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.185 КУпАП України.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 22.07.2022р. о 16 год 35 хв. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не виконував неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення, поводив себе нахабно та зухвало, чим вчинив злісну непокору поліцейському.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про судове засідання повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Згідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини здійсненого правопорушення, характер правопорушення, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суд призначає стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 185 , 283, 287 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 /сто тридцять шість / гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).
Постанова можебути оскарженадо Житомирськогоапеляційного судучерез Чуднівськийрайонний судЖитомирської областіпротягом десятиднів здня винесенняпостанови інабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги.
Суддя Є. Р. Остропілець
Судове рішення № 106130903, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.08.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 294/863/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: