Постанова № 10613000, 06.07.2010, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
06.07.2010
Номер справи
21/67б
Номер документу
10613000
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ ПОСТАНОВА

Іменем України

                    

06.07.10                                                                                 Справа № 21/67б.

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської

області, м. Красний Луч Луганської області,

до боржника – Приватного підприємства «Восток-2007», м. Красний Луч,

Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Провоторовій О.В.,

представники сторін:

від кредитора:

- Дашевський А.П., старший державний податковий ревізор - інспектор, довіреність                     № 1035/10-25 від 30.01.10, ДПІ в м. Красний Луч Луганської області;

- Баранов П.В., старший державний податковий інспектор, довіреність №100/10-25

від 11.01.10., ДПІ в м. Красний Луч Луганської області;

від боржника:

- не прибув,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в :

          обставини справи: банкрутство з підстав ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон); підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 22.06.10. № 21/67б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- раніш:

- довідка від 01.07.10. № 13-52/389 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є м. Красний Луч Луганської області, вул. Москвіна, буд. 3, кв. 2; керівник Сєрков Володимир Вікторович;

- лист від 02.07.10. № 14 Відділу з питань банкрутства у Луганській області з повідомленням про те, що до відділу не надійшли заяви від арбітражних керуючих на участь у справі та наданням переліку арбітражних керуючих, задіяних в банкрутстві на підприємствах цього міста, що не є рішенням питання про призначення ліквідатора по даній справі в світлі положень ст. 2 Закону з огляду на функції та повноваження цього державного органу;

- лист від 30.06.10. № 73-05/591 ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі філії -Краснолуцького відділення № 3115, м. Красний Луч Луганської області, з повідомленням про те, що в філії 09.07.07. Приватним підприємством «Восток –2007»відкритий рахунок № 26006301389, але руху коштів на цьому рахунку не було;

- заява від 06.07.10. б/н арбітражного керуючого Мікаілової Р.В., ліцензія АВ № 307451 від 27.04.07., ідентифікаційний номер 3098612743, що мешкає за адресою: м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 11/9, про згоду на участь у даній справі ліквідатором, з доданням копії ліцензії;

- на початку судового засідання від кредитора –ДПІ в м. Красний Луч Луганської області - клопотання від 06.07.10. № 4, з доданими до нього матеріалами за їх переліком, у тому числі: довідкою від 26.04.10. № 312 Інспекції Держтехнагляду в м. Антрациті Луганської області з повідомленням про те, що за боржником самохідної та причіпної техніки не зареєстровано; довідкою від 26.04.10. № 3768/7/26-1216 про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків з інформацією про відсутність боржника за місцезнаходженням; довідкою від 26.02.10. № 5301936 (без серії, вих.№9/661) державного реєстратора виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про боржника, в якому міститься запис 6 від 24.02.10. про проведення реєстраційних дій - внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за юридичною адресою: м. Красний Луч Луганської області, вул. Москвіна, 3/2; акт від 06.07.10. б/н;

          - матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи кредитора та приймаючи до уваги, що:

          - за ухвалою від 22.06.10. суд порушив провадження у справі № 21/67б за заявою кредитора –ДПІ в м. Красний Луч Луганської області до боржника –Приватного підприємства “Восток-2007”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Москвіна, 3/2, ідентифікаційний код 35019261, про банкрутство з підстав ст. 52 Закону, тобто щодо відсутнього боржника;

          - у підготовчому засіданні розглядається заява від 14.06.10. № 8040/10-25 (вхідний по канцелярії суду № 73 від 22.06.10.) кредитора –ДПІ в м. Красний Луч Луганської області, яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Приватного підприємства “Восток-2007”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Москвіна, 3/2, ідентифікаційний код 35019261, в зв’язку з тим, що боржник припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою; розмір грошових зобов’язань боржника перед кредитором, як зазначено у заяві, складає 1360 грн. 00 коп. штрафних санкцій, що підтверджується копіями податкових повідомлень-рішень, доданих до заяви;

- боржник відзив на заяву, витребувані додаткові докази, в тому числі про погашення боргу, суду не подав, заяву кредитор не оспорив, у судове засідання для подання пояснень за обставинами заяви не з’явився;

- справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та ч. 2 ст. 52 Закону;

- у судовому засіданні встановлено, що кредиторські вимоги у розмірі 1360 грн. 00 коп. штрафних санкцій, підтверджені наданими належними доказами кредитора, в тому числі: копіями корінців повідомлень-рішень: від 24.13.09. № 0003431501/0, від 13.04.09. № 0000671501/0, від 09.07.09. № 0002131501/0, від 17.07.08. № 0001831501/0, від 23.10.08. № 0002571501/0, корінцем першої податкової вимоги від 15.09.08. № 1/66, корінцем другої податкової вимоги від 24.11.08. № 2/102, доданими до заяви;

- згідно з копією довідки від 12.02.09. б/н Управління Держкомзему у м. Красний Луч Луганської області земельні ділянці у власність/користування боржнику не надавались;

- згідно з довідкою від 26.04.10. № 312 Інспекції Держтехнагляду в м. Антрациті Луганської області за боржником самохідної та причіпної техніки не зареєстровано;

- згідно з копією довідки від 25.01.10. № 1/732 Відділення ДАІ з обслуговування м. Красний Луч Луганської області при УДАІ УМВС України в Луганській області за боржником транспортні засоби не зареєстровані;

- згідно з копією довідки від 11.03.10. № 706/1 Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Краснолуцької міської ради»Луганської області право власності на нерухомість за боржником не зареєстроване;

- згідно з висновком від 13.05.10. б/н кредитора –ДПІ у м. Красний Луч Луганської області остання звітність надавалась боржником 19.07.07.;

          - актом від 30.03.10. б/н перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню суб’єкта господарювання та його керівних органів встановлено, що підприємство-боржник за юридичною адресою відсутній, як відсутні і його керівні органи;

- під час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні також з'ясувалося, що із довідок: від 26.02.10. № 5301936 (без серії) державного реєстратора виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вбачається, що до реєстру внесений 24.02.10. запис 6 - реєстраційна дія щодо внесення відомостей про відсутність боржника –юридичної особи за місцем знаходження, тобто юридичною адресою, якою є м. Красний Луч Луганської області, вул. Москвіна, 3/2, як це передбачено ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців";

- факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням (юридичною адресою) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців згідно з приписами ст. 17 цього Закону слугує підставою для визнання судом боржника відсутнім;

- ця остання за терміном виникнення концепція судової практики вищого юрисдикційного органу з господарського судочинства знайшла своє відображення і у постанові Верховного Суду України (далі –ВСУ) від 06.06.06. по справі № 9/33б, в якій зазначено, що, розглядаючи справу про банкрутство за правилами ст. 52 Закону, якою передбачено особливості банкрутства відсутнього боржника, в підготовчому засіданні, суду слід мати на увазі, що предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи та факт відсутності її керівних органів за її місцезнаходженням (юридичною адресою), та підтримана у постановах ВСУ від 22.05.07 у справі № 21/19-06-518, від 22.05.07 у справі №02-2-24/6373 та інших;

- аналогічна позиція щодо цього питання міститься і в постанові Вищого господарського суду України від 07.10.09 по справі № 21/44б та інших;

- чинним законодавством не встановлений термін відсутності боржника за його місцезнаходженням (юридичною адресою), як не встановлений і термін відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцем знаходження (ч. 1 ст. 52 Закону);

- враховуючи, що місцезнаходження боржника та його керівних органів на цей час не встановлене, його слід вважати відсутнім;

- за приписами ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування;

- відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб;

- відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 18 цього Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони можуть бути використані в спорі з третьою особою;

- даний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням;

- господарський суд, враховуючи наявні докази та обставини, які склалися по справі на цей час, на підставі ст. 22, ч. 2 ст. 52 Закону визнає відсутнього боржника Приватне підприємство “Восток-2007”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Москвіна, 3/2, ідентифікаційний код 35019261, банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 06.07.11.;

- на день розгляду даної справи на адресу суду надійшли:

- згаданий лист Відділу з питань банкрутства у Луганській області без пропозиції щодо кандидатури ліквідатора по даній справі;

- заява від 06.07.10. б/н арбітражного керуючого Мікаілової Р.В., ліцензія АВ № 307451 від 27.04.07., ідентифікаційний номер 3098612743, що мешкає за адресою: м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 11/9, про згоду на участь у даній справі ліквідатором з доданням копії ліцензії;

- суд, враховуючи фактичні обставини, які склалися по даній справі на цей час, специфіку спеціальної судової процедури, відсутність згоди кредитора бути ліквідатором, пропозиції Відділу з питань банкрутства у Луганській області, задовольняє згадане клопотання арбітражного керуючого Мікаілової Р.В. і відповідно до ст.ст. 1, 23-25, 52 Закону призначає з 06.07.10. по 06.07.11. ліквідатором по справі арбітражного керуючого Мікаілову Рену Вахідівну, ліцензія АВ № 307451 від 27.04.07., ідентифікаційний номер 3098612743, що мешкає за адресою: м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 11/9, на якого покладає повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 14-6, 15, 16, 22-34, 52 Закону;

          - за таких обставин, суд зобов'язує ліквідатора Мікаілову Р.В.:

          - у десятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання відсутнього боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу (абзац дев’ятнадцятий ст.1 Закону) оголошення з відомостями про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кола кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання останнього банкрутом. Газетне оголошення повинне містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного судом банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора згідно з ч. 5 ст. 23 Закону. Докази виконання цього припису –примірник газети надати до суду до 01.08.10., або вжити заходи згідно з приписами ч. 5 ст. 52 Закону;

- розглянути надіслані кредиторами заяви з грошовими вимогами до відсутнього боржника, визнаного судом банкрутом, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати письмово господарський суд та кредиторів у строк до 20.09.10.;

- не пізніше 20.10.10. подати до суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з дотриманням вимог ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону;

- відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк не пізніше 06.07.11.;

- згідно зі ст. 23 Закону за наслідками визнання боржника банкрутом:

- підприємницьку діяльність банкрута завершити;

- строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обов’язкових платежів) вважати таким, що настав з 06.07.10.;

          - припинити з 06.07.10.:

- нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

          - повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном;

          - скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном;

          - з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд на підставі ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4,14-6, 15, 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Визнати обґрунтованими заявлені грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 1360 грн. 00 коп. штрафних санкцій (6 черга).

          2. Визнати боржника – Приватне підприємство “Восток-2007”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Москвіна, 3/2, ідентифікаційний код 35019261, відсутнім.

3. Визнати відсутнього боржника – Приватне підприємство “Восток-2007”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Москвіна, 3/2, ідентифікаційний код 35019261, банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 06.07.10. по 06.07.11, призначити з 06.07.10. по 06.07.11. ліквідатором по справі арбітражного керуючого Мікаілову Рену Вахідівну, ліцензія АВ № 307451 від 27.04.07., ідентифікаційний номер 3098612743, що мешкає за адресою: м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 11/9, на якого покласти повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 14-6, 15, 16, 22-34, 52 Закону.

          4. За наслідками визнання боржника банкрутом:

          4.1. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

          4.2. Строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обов’язкових платежів) вважати таким, що настав з 06.07.10.

          4.3. Припинити з 06.07.10.:

- нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

          - повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

          4.4. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном.

5. Зобов'язати ліквідатора Мікаілову Рену Вахідівну:

          - у десятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання відсутнього боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу (абзац дев’ятнадцятий ст.1 Закону) оголошення з відомостями про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кола кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання останнього банкрутом. Газетне оголошення повинне містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного судом банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора згідно з ч. 5 ст. 23 Закону. Докази виконання цього припису –примірник газети надати до суду до 01.08.10., або вжити заходи згідно з приписами ч. 5 ст. 52 Закону;

- розглянути надіслані кредиторами заяви з грошовими вимогами до відсутнього боржника, визнаного судом банкрутом, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати письмово господарський суд та кредиторів у строк до 20.09.10.;

- не пізніше 20.10.10. подати до суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з дотриманням вимог ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону;

- відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк не пізніше 06.07.11.          

          6. Призначити розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 17.11.10. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

7. Зобов‘язати ліквідатора Мікаілову Р.В. надати суду до дня слухання справи на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів у відповідності до приписів ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону, разом з доказами виконання приписів постанови: з заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам, а також витягами з Державних реєстрів іпотек та обтяжень рухомого майна і Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо банкрута.

Додатково проінформувати кредиторів за реєстром про місце та час проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису надати суду у засіданні.

8. Справу розглянути за участю кредиторів та ліквідатора Мікаілової Р.В..

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов‘язковою.

          9. Постанову надіслати:

- кредитору;

- банкруту;

- ліквідатору Мікаіловій Р.В. (м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 11/9);

- Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції

Луганської області;

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Краснолуцької міської ради

Луганської області, м. Красний Луч Луганської області (до відома);

          - Головному управлінню статистики у Луганській області;

- Краснолуцькому міському суду Луганської області, м. Красний Луч Луганської області

(до відома);

-          банкам:

- ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ,

вул. Челюскінців, 14);

- ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії –Краснолуцького

відділення ( м. Красний Луч Луганської області);

- засновнику - Сєркову Володимиру Вікторовичу (м. Красний Луч Луганської області,

вул. Москвіна, 3/2).

          Суддя Т.Г. Кривохижа

          Помічник судді                                                                       І.І. Журавська          

Надр. 12 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - банкруту;

4 - ліквідатору Мікаіловій Р.В. (м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 11/9);

5 - Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції

Луганської області;

6 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

7 - Державному реєстратору виконавчого комітету Краснолуцької міської ради

Луганської області, м. Красний Луч Луганської області (до відома);

          8 - Головному управлінню статистики у Луганській області;

9 - Краснолуцькому міському суду Луганської області, м. Красний Луч Луганської області

(до відома);

10-11 - банкам:

- ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Челюскінців, 14);

- ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії –Краснолуцького

відділення ( м. Красний Луч Луганської області);

12 - засновнику - Сєркову Володимиру Вікторовичу (м. Красний Луч Луганської області,

вул. Москвіна, 3/2).

                                                                                                              Вих. №

11 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10613000 ?

Документ № 10613000 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10613000 ?

Дата ухвалення - 06.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10613000 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10613000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10613000, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 10613000, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10613000 відноситься до справи № 21/67б

Це рішення відноситься до справи № 21/67б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10612997
Наступний документ : 10613004