Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.2022 Справа №914/1755/22
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи
за позовом:Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства «Медісан» Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації державної канцелярії Республіки Молдова «САНАТОРІЙ «МОЛДОВА», м.Трускавець, Львівська область;до відповідача:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів;про:визнання недійсним та скасування рішення.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Бандирський А. С. - адвокат.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями Державного підприємства «Медісан» Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації державної канцелярії Республіки Молдова «САНАТОРІЙ «МОЛДОВА», м.Трускавець, Львівська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів про визнання недійсним та скасування рішення.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.09.2022.
На електронну адресу суду від відповідача 05.09.2022 надійшли заява б/н від 04.09.2022 (вх. № 18250/22 від 05.09.2022) про поновлення строку для подання відзиву та відзив на позовну заяву б/н від 04.09.2022 (вх. № 18251/22 від 05.09.2022).
Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 05.09.2022 не забезпечив. На електронну адресу суду від позивача 05.09.2022 надійшло клопотання б/н від 05.09.2022 (вх. № 18241/22 від 05.09.2022) про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням представника у відпустці.
Представник відповідача в підготовче засідання 05.09.2022 з`явився, підтримав подану заяву про поновлення строку для подання відзиву, не заперечив проти клопотання позивача.
Розглянувши заяву відповідача б/н від 04.09.2022 (вх. № 18250/22 від 05.09.2022) про поновлення строку для подання відзиву та заслухавши представника відповідача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Частиною першою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Поважними причинами пропуску строку визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Обґрунтовуючи поважність причин пропуску відповідачем строку на подання відзиву, останній покликається на наступні обставини: перебування представника у відпустці з 15.08.2022 до 19.08.2022, необхідність зібрання великої кількості документів для підготовки відзиву, значне навантаження представника та введення воєнного стану в Україні.
Враховуючи вказані обставини суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача про поновлення строку для подання відзиву.
Розглянувши клопотання позивача б/н від 05.09.2022 (вх. № 18241/22 від 05.09.2022) про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням представника у відпустці, суд вирішив задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи позивача та поважність причин його відсутності, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 119, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Задовольнити заву відповідача б/н від 04.09.2022 (вх. № 18250/22 від 05.09.2022) про поновлення строку для подання відзиву.
2. Поновити відповідачу строк для подання відзиву та прийняти відзив на позовну заяву б/н від 04.09.2022 (вх. № 18251/22 від 05.09.2022).
3. Задовольнити клопотання позивача б/н від 05.09.2022 (вх. № 18241/22 від 05.09.2022) про відкладення розгляду справи.
4. Відкласти підготовче засідання на 26.09.2022 о 13:45 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
6. Зобов`язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 08.08.2022.
7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
11. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 106129794, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1755/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: