Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів,вул.Личаківська,128
УХВАЛА
06.09.2022 Справа № 914/4064/21(466/11877/21)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Кучинської О.Д.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів, м. Львів
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю Хот Тур Україна, м. Київ
Фізична особа-підприємець Бедрій Світлана Миколаївна, м. Борислав Львівської області
про: розірвання договору та стягнення 77 220 грн. 00 коп. заборгованості
у межах справи № 914/4064/21
за заявою: Фізичної особи-підприємця Когута Олега Степановича, м. Львів
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів(79039, м. Львів, вул. Шевченка Т., буд.31, офіс 32, ідентифікаційний код 38098866)
Представники:
від позивача: Шира М.В. - адвокат
від відповідача: не з`явився
від третьої особи-1 (ТзОВ Хот Тур Україна): не з`явився
від третьої особи-2 (ФОП Бедрій С.М.): не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Хот Тур Україна та Фізичної особи-підприємця Бедрій Світлани Миколаївни, про розірвання договору на туристичне обслуговування №МЗТ-17-STH06080AN від 20.02.2020 р. та стягнення 77 220 грн. 00 коп. за ненадані туристичні послуги, що були сплачені згідно договору на туристичне обслуговування №МЗТ-17-STH06080AN від 20.02.2020 р.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10.12.2021 р. прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі №466/11877/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ТзОВ Хот Тур Україна та Фізичної особи-підприємця Бедрій Світлани Миколаївни, про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення; призначено підготовче засідання.
Розгляд справи в підготовчому засіданні відкладався з підстави викладених у відповідних довідках суду.
Ухвалою Шевченківскього районного суду м. Львова від 15.04.2022 р. цивільну справу №466/11877/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів, треті особи ТзОВ Хот Тур Україна та Фізичної особи-підприємця Бедрій Світлани Миколаївни, про захист прав споживачів, розірвання договору на туристичне обслуговування передано до Господарського суду Львівської області, відповідно до порядку передачі справ до іншого суду, встановленого ЦПК України.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №466/11877/21 передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/4064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів.
Ухвалою суду від 12.07.2022 р. прийнято справу №466/11877/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Хот Тур Україна та Фізичної особи-підприємця Бедрій Світлани Миколаївни, про розірвання договору на туристичне обслуговування №МЗТ-17-STH06080AN від 20.02.2020 р. та стягнення 77 220 грн. 00 коп. заборгованості за ненадані туристичні послуги, сплачені згідно договору на туристичне обслуговування №МЗТ-17-STH06080AN від 20.02.2020 р., до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи №914/4064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів; підготовче засідання призначено на 06.09.2022 р.; встановлено учасникам справи строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення.
В підготовчому засіданні 06.09.2022 представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, заяв чи клопотань в контексті ст. 177 та ст. 182 ГПК України не заявив.
Представник відповідача та треті особи чи їх представники в підготовче засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.
Відповідно до ч 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ затверджено однойменний Указ Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022, яким постановлено (п.1) ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15.08.2022 р. №2500-IX затверджено Указ Президента України від 12.08.2022 р. № 573/2022, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
У зв`язку із введенням в Україні з 24.02.2022 р. воєнного стану, врахувавши неявку в судове засідання представників відповідача та третіх осіб, заслухавши думку представника позивача, яким не заперечується відкладення підготовчого засідання, з метою надання учасникам у справі можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання відкласти.
Також суд звертає увагу учасників справи, що у зв`язку із введенням в Україні із 24 лютого 2022 року воєнного стану, згідно Закону України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 р., учасники справи, на підставі ч. 4 статті 197 ГПК України, можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Керуючись ст.ст. 177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на: 11.10.2022 на 11:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Сторонам та третім особам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (явка позивача необов`язкова).
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.
Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 канцелярія; (032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ; (032) 255-05-10 помічник судді;http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 106129735, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4064/21(466/11877/21). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: