Ухвала суду № 10612955, 08.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.07.10                                                                                 Справа № 5/18

          Суддя Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви закритого акціонерного товариства "Краснодонський м'ясокомбінат", м. Краснодон Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-ЛТД", м. Луганськ

про стягнення 3193,86 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 22.07.2010 на 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 305 /Суддя Васильченко Т.В./.

4. Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача;

- нормативно обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу;

-провести з відповідачем звірення розрахунків за ціною позову на день розгляду справи, за результатами звірення скласти відповідний акт, акт звірення, підписаний повноважними представниками сторін, подати суду;

- податкові накладні за спірний період по спірним правовідносинам;

-докази часткової оплати отриманого товару та при наявності –подати докази погашення боргу відповідачем (банківську виписку з рахунку або інше);

- документи, які підтверджують часткове повернення товару;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні;

- письмові пояснення щодо строку дії договору;

- довідку Держказначейства про зарахування витрат на ІТЗ до Держбюджету;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

-докази направлення копії відзиву позивачу;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

-докази вже здійснених оплат за отриманий товар та у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії –до матеріалів справи при наявності;

- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи);

- оригінал договору №322 від 28.12.2001р. (для огляду в засіданні, завірену копію до справи).

6.Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію –товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-ЛТД", м. Луганськ, кв. Алексєєва, 10, ідентифікаційний код 21763334 (запит додається).

7. Зобов‘язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя                                                                                 Т.В. Васильченко