Рішення № 106129225, 08.09.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3424/22

Номер провадження 2/676/1643/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е )

08 вересня 2022 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам 'янець-Подільський цивільну справу № 676/3424/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

15.07.2022 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргуза спожиту електроенергію.

Ухвалою суду від 25.07.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги позивач вказує, що ОСОБА_1 є споживачем, який користується послугами з електропостачання, що надаються позивачем, за адресою: АДРЕСА_1 . Фактом приєднання відповідача до типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, є відкриття особового рахунку. Щомісячно ОСОБА_1 нараховується плата за надані послуги з електропостачання згідно обсягів наданих оператором системи розподілу. ОСОБА_1 зобов`язався проводити розрахунки за спожиту електроенергію, однак відповідач кошти за вказані послуги не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 3463,38 грн.

Представник АТ "Хмельницькобленерго", Зарецька Т.Л., яка діє за довіреністю, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем, який користується послугами з електропостачання, що надаються ТзОВ «Хмельницькенергозбут», по місцю проживання відповідача, за адресою: АДРЕСА_1 . Фактом приєднання ОСОБА_1 до типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, є відкриття особового рахунку, у даному випадку це рахунок № НОМЕР_1 . Щомісячно ОСОБА_1 нараховується плата за надані послуги з електропостачання згідно обсягів наданих оператором системи розподілу АТ «Хмельницькобленерго» Кам`янець-Подільський РЕМ. Однак відповідач кошти за вказані послуги не сплачує, внаслідок чого за період з 01.01.2021 року по 30.06.2022 року виникла заборгованість в розмірі 3463,38 грн.

Згідно п. 20 «Правил користування електричної енергії для населення» «Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну».

Згідно п. 42 вказаних Правил для населення встановлено, що споживач зобов`язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, своєчасно оплачувати за спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до цих правил.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, ч. 1 ст. 530 цього Кодексу, встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Судові витрати понесені позивачем слід стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючисьст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 , накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Хмельницькенергозбут», заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 3463,38 грн., ( НОМЕР_2 філія Хмельницьке обласне управління АТ Ощадбанк, код. ЄДРПОУ 42035266).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», ( НОМЕР_2 філія Хмельницькеобласне управлінняАТ Ощадбанк,код.ЄДРПОУ 42035266), витрати по оплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 08 вересня 2022 року.

Суддя Шевцова Л.М.