Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2261/21
За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", Київська обл., м. Вишневе
до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Груп", Київська обл., м. Бровари
про стягнення 849 432 грн. 89 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача Гучок В.В.;
відповідача - Трохимець О.П.; Пустовалова І.С.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 849 432 грн. 89 коп., з яких: 782 626 грн. 76 коп. борг; 9 648 грн. 82 коп. 3% річних; 29 295 грн. 71 коп. інфляційні втрати; 27 861 грн. 60 коп. вартість проведених експертних досліджень.
В судовому засіданні представник відповідача просить суд повторно викликати експертів Грабар О.А. та Пампуху Г.Г. до суду для надання усних пояснень щодо висновку експертного дослідження № 9596 від 12.11.2020 р. та висновку експертного дослідження №9602 від 16.11.2020 р., виконане експертами ТОВ «Незалежний Інститут Судових Експертиз», оскільки їх пояснення мають суттєве значення для розгляду справи.
Представник позивача не заперечує щодо виклику експертів в судове засідання.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:
Згідно ч.5 ст. 98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача,спеціаліста.
За таких обставин суд вважає за доцільне повторно задовільнити клопотання відповідача та викликати в засідання суду експертів Грабара О.А. та Пампуху Г.Г., відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 98, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Підготовче засідання відкласти на 23.09.2022 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Повторно викликати в засідання суду судових експертів Грабара О.А. та Пампуху Г.Г. для надання усних пояснень щодо висновку експертного дослідження № 9596 від 12.11.2020 р. та висновку експертного дослідження №9602 від 16.11.2020 р.
3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін та експертів обов`язковою.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам провадження та ТОВ "Незалежний інтитут судових експертиз" (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 21, корп. 3, оф. 7).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 106128861, Господарський суд Київської області було прийнято 26.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2261/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: