Ухвала суду № 10612886, 07.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.07.10                                                                                 Справа № 11/176

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтострой», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал - Центр»в особі Луганської філії, м. Луганськ

про стягнення 5400 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в:

07.07.2010 позивач –ТОВ «Спецшахтострой»звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до ТОВ «Рентал - Центр»про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 5400 грн. 00 коп.

Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

Одночасно позивач у позовній заяві просить вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом призупинення стягнення Відділом державної виконавчої служби Оболонського району управління юстиції у м. Києві грошових коштів з розрахункового рахунку відповідача - ТОВ «Рентал - Центр»у філії ПАТ «ПУМБ»у м. Києві до прийняття рішення у даній справі.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У відповідності з приписами п. 3 Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Заявлене позивачем клопотання взагалі документально не обґрунтовано.

За наведених обставин у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову шляхом призупинення стягнення Відділом державної виконавчої служби Оболонського району управління юстиції у м. Києві грошових коштів з розрахункового рахунку відповідача - ТОВ «Рентал - Центр»у філії ПАТ «ПУМБ»у м. Києві до прийняття рішення у даній справі слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України –

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 29.07.2010 о 10 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 312 (суддя Москаленко М.О.).

          4. Зобов’язати позивача надати: належні докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі (оригінал платіжного доручення № 412 від 02.07.2010 на суму 102 грн. 00 коп. з поміткою кредитної установи про зарахування до державного бюджету) та належні докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (оригінал платіжного доручення № 411 від 02.07.2010 на суму 236 грн. 00 коп.); письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; надати письмові пояснення з яких підстав були перераховані грошові кошти, що заявлені до стягнення за даним позовом, на рахунок відповідача; надати письмові пояснення щодо призначення платежу (передплата за оренду екскаватора згідно рахунку №СФ-Л000151 від 08.06.2010) зазначеного у платіжному дорученні № 393 від 08.06.2010; за наявності надати документи зі сплати відповідачем суми заявленої до стягнення за даним позовом; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал Статуту - для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження; у випадку погашення заявленої до стягнення за даним позовом суми подати оригінали платіжних документів; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту тощо), належним чином засвідчену копію –до матеріалів справи, оригінал –для огляду в судовому засіданні.

6. У задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову відмовити.

          7. Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал - Центр», вул. К. Маркса, 63, м. Луганськ, код 33782994.

          Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

          Суддя                                                             А.П. Середа