Ухвала суду № 106128784, 07.09.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/38/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2022 Справа № 908/513/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз (69035 м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи 03345716)

до відповідача: Концерну Міські теплові мережі (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458)

про стягнення 69 920 103 грн. 72 коп.

представники сторін

від позивача: Грамчук М.О., дов. № Др-130-1221 від 29.12.2021

від відповідача: Скрипаль О.С., дов. № 454/20-22 від 16.08.2022

У С Т А Н О В И В:

22.02.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз про стягнення з Концерну Міські теплові мережі 69 043 832 грн. 88 коп. основного боргу, 761 974 грн. 64 коп. пені, 114 296 грн. 20 коп. 3 % річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 позовну заяву передано судді Дроздовій С.С., присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/513/22.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб.

Ухвалою суду від 10.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/513/22. Присвоєно справі номер провадження 27/38/22.2. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, повідомлено сторін, що дату, час та місце проведення якого буде повідомлено судом додатково, відповідною ухвалою.

05.04.2022 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив суд зменшити суму пені, що підлягає стягненню з відповідача, на 99,9% та розстрочити виконання рішення суду строком на шість місяців. Відзив з додатками направлено на адресу позивача 05.04.2022, про що свідчить опис вкладення та накладна № 6909102461894.

Ухвалою суду від 25.07.2022 підготовче провадження призначено на 31.08.2022.

Ухвалою суду від 31.08.2022 в порядку ст. 183 ГПК України підготовче провадження відкладено на 07.09.2022.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд". Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

07.09.2022 судом оголошено про відкриття підготовчого засідання та оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представників сторін чи відомі їм процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представникам відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Представником позивача подано заяву, відповідно до якої повідомив про те, що подану 31.08.2022 заяву про зменшення позовних вимог не підтримує. Суд прийняв дану заяву до уваги.

Також позивачем 07.09.2022 подано заяву в порядку ст. 46 ГПК України про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача суму пені в розмірі 529 606 грн. 90 коп., 79 441 грн. 04 коп. 3 % річних, 631 204 грн. 96 коп. інфляційних втрат, в частині стягнення 39450309 грн. 90 коп. закрити провадження у справі, а в частині стягнення 29593522 грн. 98 коп. основного боргу зменшити суму позовних вимог.

Також позивачем подано клопотання про повернення суми судового збору в розмірі 257 991 грн. 56 коп. Розгляд даних заяв судом відкладено до наступного судового засідання, оскільки представник відповідача просив суд надати йому додатковий час для детального вивчення заявлених клопотань.

Суд звертає увагу представника позивача у справі, що згідно частини 5 статті 46 ГПК України передбачено у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті до суду подаються докази направлення такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Позивач належним чином не направив відповідачу відповідні заяви в порядку статті 46 ГПК України.

Представник відповідача 07.09.2022 подав суду докази оплати основного боргу, додано до матеріалів справи.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представники позивача та відповідача у підготовчому судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з їх підписами (міститься в матеріалах справи).

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183,184, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче провадження.

2. Засідання суду призначити на 26 вересня 2022 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова