Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.09.2022 Справа № 908/3443/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 31.01.2022 у справі №908/3443/21
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» (вул. Героїв України, б. 175, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319, ідентифікаційний код юридичної особи 31914947) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМЕТ ДНІПРО ГРУП» (вул. Титова, б. 19-А, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код юридичної особи 40689441) заборгованість у розмірі 225820,00 грн. (двісті двадцять п`ять тисяч вісімсот двадцять гривень 00 коп.), 4306,44 грн. (чотири тисячі триста шість гривень 44 коп.) інфляційних втрат, 5179,05 грн. (п`ять тисяч сто сімдесят дев`ять гривень 05 коп.) 3% річних, 30499,55 грн. пені (тридцять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять гривень 55 коп.), судовий збір у розмірі 3987,10 грн. (три тисячі дев`ятсот вісімдесят сім гривень 10 коп.).
Рішення набрало законної сили 15 серпня 2022 року
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 106128751, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3443/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: