Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
07.09.2022 Справа № 920/1177/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при помічнику (за дорученням) Лабуня С.Є., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: керівника Окружної прокуратури міста Суми, м.Суми в інтересах держави в особі
позивачів: 1. Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м.Харків; 2. Міністерства освіти і науки України, м.Київ; 3. Сумського державного університету, м.Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АС", м.Волноваха, Волноваський районн, Донецька область
про стягнення 394484,77грн.
Представників учасників судового процесу:
прокурор: не з`явився
від позивачів: не з`явилися
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
02.11.2021 керівник Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі позивачів Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м.Харків, Міністерства освіти і науки України, м.Київ, Сумського державного університету, м.Суми, звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС", м.Волноваха, Донецька область, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на користь Сумського державного університету безпідставно отримані кошти в сумі 394484,77грн.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.01.2022.
29.11.2021 представник відповідача надав наступні документи:
1) відзив на позовну заяву (вх №9801/21 від 29.11.2021), відповідно до якого відповідач вважає, що у прокурора відсутні повноважень звертатись з даним позовом та проти задоволення позову заперечує;
2) клопотання про передачу справи за підсудністю (вх №4223 від 29.11.2021), в якому відповідач просить передати справу на розгляд Господарському суду Донецької області за місцезнаходженням відповідача;
3) заяву про застосування строків позовної давності (вх №4224/21 від 29.11.2021), в якій відповідач просить застосувати строки позовної давності до позовних вимог прокурора та відмовити в задоволенні позову.
16.12.2021 прокурором надіслано відповідь на відзив (вх 310266/21), відповідно до якої прокурор просить прийняти відповідь на відзив у справі №920/1177/21 до розгляду та задовольнити позовні вимоги.
20.12.2021 позивач - Північно-Східний офіс Держаудитслужби надіслав заяву (вх №10327/21), в якій перший позивач зазначив, що не може надати будь-які пояснення по суті позову, оскільки вважає, що не є належною стороною у справі, а тому просить виключити Північно-Східний офіс Держаудитслужби з переліку позивачів у даній справі.
10.01.2022 позивач - Сумський державний університет надіслав клопотання (вх № 118/22), згідно з яким третій позивач просить здійснювати розгляд справи без участі його представника.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.01.2022 відмовлено у задоволенні усних клопотань прокурора та представника відповідача про відкладення підготовчого засідання; задовольно клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю; справу №920/1177/21 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області за місцезнаходженням відповідача.
02.02.2022 матеріали справи №920/1177/21 надійшли до Господарського суду Донецької області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями автоматизованою системою документообігу суду визначений склад суду для розгляду справи №920/1177/21 у складі судді Лейби М.О.
Ухвалою від 07.02.2022 справу прийнято до провадження зі стадії підготовчого провадження; розгляд справи у підготовчому провадженні визначено розпочати спочатку та підготовче засідання призначено на 01.03.2022.
Підготовче засідання, призначене на 01.03.2022 не відбулося внаслідок обставин того, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому продовжено, в тому числі з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб.
В той же час Наказом Голови Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022 Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 29 Закону України Про судоустрій і статус суддів, рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року, враховуючи положення Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24 лютого 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України Про правовий режим воєнного стану, установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та запроваджено тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмеження доступу до приміщення суду.
Поряд з цим, рішенням загальних зборів судів Господарського суду Донецької області №1 від 13.06.2022 визначена можливість проведення судових засідань у приміщенні суду за наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення такого судового засідання у приміщенні суду (перебування суддів, працівників суду за означеною вище адресою суду).
До суду надійшли:
09.05.2022 - клопотання відповідача від 23.02.2022 №б/н про залишення позову без розгляду;
07.06.2022 письмові заперечення Окружної прокуратури м.Суми від 16.05.2021 №51-2055вих 22 на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.
28.06.2022 - клопотання відповідача від 28.06.2022 №б/н про залишення позову без розгляду.
Ухвалою від 23.06.2022 підготовче засідання призначено на 19.07.2022.
19.07.2022 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 07.09.2022.
Представники сторін у підготовче засідання 07.09.2022 не з`явились, про дату та час розгляду справи сторони були повідомлені шляхом направлення ухвали суду від 19.07.2022 засобами електронного зв`язку. Учасників судового процесу також повідомлено про розгляд даної справи у підготовчому засіданні 19.07.2022 шляхом розміщення оголошення на веб-сайті судової влади. Крім того, ухвала суду від 19.07.2022 розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Враховуючи, воєнний стан в Україні та небезпеку у місті Харкові, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав, для належної підготовки справи для розгляду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 3, 12, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 11.10.2022 об 11:15год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання №413).
Явка представників сторін у підготовче засідання визнана необов`язковою.
З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви/клопотання про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Повідомити, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 07.09.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 106128619, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1177/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: