Ухвала суду № 106128485, 08.09.2022, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.09.2022
Номер справи
902/755/22
Номер документу
106128485
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"08" вересня 2022 р. Cправа № 902/755/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., без виклику сторін, розглянувши заяву б/н від 07.09.2022 Фізичної особи-підприємця Маценко Тараса Анатолійовича про скасування судового наказу, виданого 22.08.2022

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

до боржника: Фізичної особи-підприємця Маценко Тараса Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 116 022,06 грн.,

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Маценко Тараса Анатолійовича заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 116 022,06 грн.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони боржника договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №ВІ-473300 від 12.08.2020, в частині оплати за спожиту електричну енергію.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2022, вказану заяву розподілено судді Маслію І.В..

22.08.2022 судом було видано судовий наказ по справі № 902/755/22, відповідно до якого стягнуто з Фізичної особи-підприємця Маценко Тараса Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 116 022,06 грн. та 248,10 грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 156 ГПК України 22.08.2022 суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

07.09.2022 до суду, в межах передбачених ч.1 ст. 157 ГПК України строків, від Фізичної особи-підприємця Маценко Тараса Анатолійовича надійшла заява б/н від 07.09.2022 про скасування судового наказу №902/755/22 від 22.08.2022.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що з заявленими вимогами стягувача боржник не погоджується, оскільки стверджує, що розрахунок ТОВ «Енера Вінниця» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 116 022, 06 грн. є необґрунтованим та документально не підтвердженим, заборгованість перед Сгягувачем у зазначеному ним обсязі відсутня, тому заявлені Стягувачем грошові вимоги є необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності, а, отже, є підстави для скасування судового наказу.

Суд, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Маценко Тараса Анатолійовича про скасування судового наказу №902/755/22 від 22.08.2022, дійшов наступних висновків.

Відповідно ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1, 2, 5, 6 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч .2, 3 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, відтак підстави для її повернення відсутні, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про спірність вимог стягувача суд дійшов висновку про скасування судового наказу, у зв`язку із чим заява Фізичної особи-підприємця Маценко Тараса Анатолійовича про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

При цьому суд роз`яснює, що за змістом ч.3 ст.158 ГПК України особа має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч.2 ст.148, ч.2 ст.171, ч.4 ст.176, ст.249, ч.1-4 ст.250 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження допускається лише на підставі відповідного клопотання позивача у разі малозначності справи, а також будь-якої іншої справи, віднесеної до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій статті 247 ГПК України і вказане клопотання вирішується тільки при відкритті провадження у справі.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній (ч. 1 ст. 249 ГПК України).

Відповідно до ч. 2. ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 157, 158, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву б/н від 07.09.2022 Фізичної особи-підприємця Маценко Тараса Анатолійовича про скасування судового наказу задовольнити.

2. Судовий наказ №902/755/22 від 22.08.2022, виданий Господарським судом Вінницької області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Маценко Тараса Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, Вінницька обл., 21037; код ЄДРПОУ 41835359) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 116 022,06 грн. та 248,10 грн. сплаченого судового збору скасувати.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про скасування судового наказу не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу надіслати сторонам на відомі суду адреси електронної пошти: заявника - info@vin.enera.ua , боржника - nata373737@gmail.com

Повний текст ухвали складено 08.09.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 106128485 ?

Документ № 106128485 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106128485 ?

Дата ухвалення - 08.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106128485 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106128485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106128485, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 106128485, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 106128485 відноситься до справи № 902/755/22

Це рішення відноситься до справи № 902/755/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106128484
Наступний документ : 106128486