Ухвала суду № 106127465, 05.09.2022, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
05.09.2022
Номер справи
456/2848/22
Номер документу
106127465
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 456/2848/22

Провадження № 2-о/456/92/2022

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 вересня 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіСтрию Стрийськогорайону Львівськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Львів),відділ ЗАГСпо Архаринськомурайону управлінняЗАГС Амурськоїобласті російськоїфедераціїпро встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт неправильності в записі акту про розірвання шлюбу №2, який було складено Могилевською сільською Радою народних депутатів Архаринського району Амурської області росії 03 жовтня 1985 року в частині запису про прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу: ОСОБА_3 замість вірного запису ОСОБА_4 та встановити факт неправильності в записі акту №3 про укладення шлюбу, який було складено Могилевською сільською Радою народних депутатів Архаринського району Амурської області росії 09 листопада 1985 року в частині запису про місце народження ОСОБА_2 : «Амурська область, Архаринський район, с. Зарічне» замість вірного запису: «місто Сколе, Сколівський район, Львівська область, Україна».

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вивчивши матеріализаяви, суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК Україниз наступних підстав.

Відповідно до ч.4ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як визначено у ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як визначено уст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», з 1 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

Відповідно до пп.4 п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Згідно зп.2 ч. 3ст. 6ЗУ «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так заявником у своїй заяві про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення заявлено дві вимоги про встановлення факту неправильності у записі про розірвання шлюбу та про встановлення факту неправильності у записі про укладення шлюбу.

Будь-яких підстав для звільнення заявника від сплати судового збору у заяві не наведено та доказів до заяви не долучено.

За таких обставин, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 496,20 грн. + 496,20 грн. = 992,40 грн.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що затаких обставинзаяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіСтрию Стрийськогорайону Львівськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Львів),відділ ЗАГСпо Архаринськомурайону управлінняЗАГС Амурськоїобласті російськоїфедераціїпро встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. С. Сас

Часті запитання

Який тип судового документу № 106127465 ?

Документ № 106127465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106127465 ?

Дата ухвалення - 05.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106127465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106127465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106127465, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 106127465, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 05.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 106127465 відноситься до справи № 456/2848/22

Це рішення відноситься до справи № 456/2848/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106127449
Наступний документ : 106127466