Рішення № 106127427, 07.09.2022, Сколівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
07.09.2022
Номер справи
453/193/22
Номер документу
106127427
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 453/193/22

№ провадження 2/453/239/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 вересня 2022 року Сколівський районнийсуд Львівськоїобласті у складі:

головуючого судді Курницька В.Я.,

секретаря судового засідання Трембач М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

15.02.2022 року позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Сколівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить стягнути з відповідача 36586, 93 грн. боргу відповідно до укладеного 14.08.2018 року договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заяви про приєднання № 485910.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» посилається на те, що 14.08.2018 року між сторонами укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання 14.08.2018 року Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), а також Заяви від 24.06.2020 року на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), у зв`язку з чим відповідачу встановлено відновлювальну кредитний ліміт у розмірі 31 500, 00 грн., з відсотковою ставкою 38 %, а відповідач, в свою чергу, взяв на себе зобов`язання повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на 19.01.2022 року його борг по вказаному кредитному договору склав 36586, 93 грн. , у тому числі заборгованість за кредитом 31464, 20 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 4935, 08 грн., комісія 28, 70 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 69, 82 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді Курницької В.Я. від 30.03.2022 року цивільну справу прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 21.06.2022 року без виклику учасників справи.

Розгляд справи відкладався на 07.09.2022 року з підстав, викладених в ухвалі Сколівського районного суду Львівської області від 21.06.2022 року.

Відповідач ОСОБА_1 - відзив на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до нормЦПК України, до суду не подавав, а також, не подавав заяви про визнання ним позовних вимог АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», незважаючи на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 30.03.2022 року.

Заяв, клопотань від позивача та відповідача у зазначеній цивільній справі, пов`язаних із розглядом справи, до суду не надходило.

Частиною 1статті 279 ЦПК Українивстановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5ст. 279 ЦПК України).

Вказана вимогаЦПК Українироз`яснена судом учасникам справи в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Сторони у справі не подавали клопотань про розгляд зазначеної справи з повідомленням сторін, а суд не вбачав підстав для розгляду справи з повідомленням сторін з власної ініціативи.

Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

При розгляді спору встановлено, що 14.08.2018 року між сторонами укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання 14.08.2018 року Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), а також Заяви від 24.06.2020 року на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), у зв`язку з чим відповідачу встановлено відновлювальну кредитну лінію у розмірі 31500, 00 грн., зі сплатою 38 % річних.

Позичальник ОСОБА_1 - взяв на себе зобов`язання повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов`язань в повному обсязі не виконав і станом на 19.01.2022 року його борг по вказаному кредитному договору склав 36586, 93 грн. , у тому числі заборгованість за кредитом 31464, 20 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 4935, 08 грн., комісія 28, 70 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 69, 82 грн.

Висновки суду підтверджуються такими доказами: розрахунком заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 19.01.2022 року, випискою по картковому рахунку від 19.01.2022 року, заявою про приєднання від 14.08.2018 року, заявою від 24.06.2020 року на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ст.ст.525,526,530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки позичальник ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 19.01.2022 року його борг по договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб складає загалом 36586, 93 грн., що порушує законне право позивача, беручи до уваги вищевикладені норми чинного матеріального права, а також договірні положення, погоджені сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення з ОСОБА_1 36586, 93 грн. заборгованості підлягають задоволенню, як законні та обгрунтовані та такі, що належним чином підтверджені позивачем належними та допустимими доказами.

Згідно з ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 481, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити повністю.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Ужгород, вул. Корзо, 15, р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 312356, код 09312190) 36586 (тридцять шість тисяч п`ятсот вісімдесят шість) грн. 93 коп.заборгованості за кредитом за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Стягнути зОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Ужгород, вул. Корзо, 15, р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 312356, код 09312190) 2481(двітисячі чотириставісімдесят одну)грн.00коп. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можебути оскарженев апеляційномупорядку безпосередньодо апеляційногосуду Львівськоїобласті шляхомподання апеляційноїскарги в30-тиденний строкз дняпроголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,юридична адреса: 01001,місто Київ,вул.Госпітальна,буд.12-Г;код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 00032129

в особі: філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, вул. Корзо, буд. 15, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 09312190;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Головуючий суддя В.Я. Курницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 106127427 ?

Документ № 106127427 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106127427 ?

Дата ухвалення - 07.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106127427 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106127427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106127427, Сколівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 106127427, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 07.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 106127427 відноситься до справи № 453/193/22

Це рішення відноситься до справи № 453/193/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106127426
Наступний документ : 106127428