Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер №943/588/22
Провадження № 2-о/943/40/2022
У Х В А Л А
судового засідання
06 вересня 2022 р. м. Буськ Львівська область
Буський районний суд Львівської області в складі :
головуючої-судді Шендрікової Г.О.
присяжних Максимів А.С., Спільник А.М.
за участю секретаря судового засідання Бузун О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буськ в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Красненська селищна рада про обмеження цивільної дієздатності та встановлення піклувальника, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання його батька ОСОБА_2 обмежено дієздатним та встановлення піклувальника.
Заявник, до початку судового засідання подав письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить призначити судову експертизу.
Представник заінтересованої особи Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області за викликом суду не з`явився, хоча був судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши такі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що згідно ст.105,298 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи на предмет хронічного стійкого психічного розладу. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає судово-психіатричну експертизу.
З оглянутої довідки КНП Буської міської ради «Буська ЦРЛ» №235 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався за медичною допомогою в психіатричний кабінет КНП «Буська ЦРЛ» і перебуває на диспансерному обліку. Зважаючи на заявлені вимоги, щодо визнання особи обмежено недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105,247, 252,293-300 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Красненська селищна рада про обмеження цивільної дієздатності та встановлення піклувальника,судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то вказати на яку саме?
2) Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними?
4) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки або піклування?
Проведення експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В розпорядження експертів направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Красненська селищна рада про обмеження цивільної дієздатності та встановлення піклувальника ЄУН №943/588/22, провадження № 2-о/943/40/22.
У зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на виклик експертів.
Витрати на проведення експертизи відповідно до ч.2ст.299ЦПК віднести за рахунок держави.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Шендрікова Г. О .
Присяжні : Максимів А.С.
Спільник А.М.
Судове рішення № 106127068, Буський районний суд Львівської області було прийнято 06.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 943/588/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: