Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/1316/22
Провадження №2/367/4195/2022
УХВАЛА
Іменем України
30 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Линника В.Я.,
з участю секретаря Балинської О.С.,
розглянувши усудовому засіданнів містіІрпінь цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
У провадженніІрпінського міськогосуду Київськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. В позовній заяві міститься клопотання представника позивача адвоката Войнова Є.А. про витребування доказів, а саме: у Київського державного нотаріального архіву (просп. Повітрофлотський, буд. 76-Г, м. Київ, 03151) - належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 4583 від 24 січня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в розмірі 58 469 грн 85 коп.; у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (вул. Стельмаха, буд. 9А, оф. 203, м. Ірпінь, Київська обл., 08200) - належним чином засвідчені копії: Кредитного договору № 001-13734-041213 від 04 грудня 2013 року, Договору відступлення прав вимоги № 194/К від 09 лютого 2018 року, Договору відступлення прав вимоги № 20/01/20-1/1 від 20 січня 2020 року.
Учасники в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно доч.7,8,9,10ст.84ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.
Крім того, згідно з ч.8 ст.8 ЗУ «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне витребувати у Київського державного нотаріального архіву (просп. Повітрофлотський, буд. 76-Г, м. Київ, 03151) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 4583 від 24 січня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в розмірі 58 469 грн 85 коп.; а також витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (вул. Стельмаха, буд. 9А, оф. 203, м. Ірпінь, Київська обл., 08200) належним чином засвідчені копії: Кредитного договору № 001-13734-041213 від 04 грудня 2013 року, Договору відступлення прав вимоги № 194/К від 09 лютого 2018 року, Договору відступлення прав вимоги № 20/01/20-1/1 від 20 січня 2020 року, оскільки вказані документи необхідні для всебічного, повного з`ясування обставин справи і сприятимуть прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.
Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (просп. Повітрофлотський, буд. 76-Г, м. Київ, 03151) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 4583 від 24 січня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в розмірі 58 469 грн 85 коп.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (вул. Стельмаха, буд. 9А, оф. 203, м. Ірпінь, Київська обл., 08200) належним чином засвідчені копії: Кредитного договору № 001-13734-041213 від 04 грудня 2013 року, Договору відступлення прав вимоги № 194/К від 09 лютого 2018 року, Договору відступлення прав вимоги № 20/01/20-1/1 від 20 січня 2020 року.
Зазначені документи надати суду до 11.11.2022 р.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Линник
Судове рішення № 106123507, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 30.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/1316/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: