Ухвала суду № 106122517, 08.09.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/4939/12

Номер провадження 6/676/85/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року м.Кам`янець-Подільський

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський заяву ОСОБА_1 , про заміну стягувача, -

У С Т А Н О В И В :

24.08.2022 року заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про заміну стягувача.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги вказує, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02.10.2012 року з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» стягнено солідарно заборгованість за кредитним договором 16/АП/2008-980 від 15.07.2008 року.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.10.2021 року у цивільній справі № 2208/4939/12 замінено первісного кредитора ПАТ КБ «Надра» щодо виконання рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.10.2012 року у цивільній справі № 2208/4939/12 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованості за кредитним договором № 16/АП/2008-980 від 15.07.2008 року на правонаступника - ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП». Видано дублікати виконавчих листів щодо стягнення заборгованості за кредитним договором солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду по цивільній справі 2208/4939/12, та поновлено строк пред`явлення дублікатів виконавчих листів до примусового виконання.

На примусовому виконанні у Кам`янець-Подільському відділі державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 68135070 з примусового стягнення.

Мiж Товариством з обмеженою вiдповiдальнiстю «ФІНАНАС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ОСОБА_1 , укладено договір про відступлення права вимоги, згідно з яким відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом вiдступлення ТОВ «ФIНАНАС ПРОПЕРТ ГРУПП на користь ОСОБА_1 прав вимоги за кредитним договором № 16/АП/2008-980 від 15.07.2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 .

Представник ТОВ «ФIНАНАС ПРОПЕРТ ГРУПП, надіслав суду заяву про розгляд заяви про заміну стягувача у їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов?язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514. 516 ЦК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповiдальнiстю «ФІНАНАС ПРОПЕРТІ ГРУПП», (юридична адреса: майдан Павлівський,5, м.Харків, ЄДРПОУ 41487593,) на правонаступника ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), щодо виконання рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.10.2012 року у цивільній справі № 2208/4939/12 про стягнення з ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за кредитним Договором № 16/АП/2008-980 від 15.07.2008 року

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М