Єдиний державний реєстр судових рішень
479/533/22
2/479/302/22
У Х В А Л А
08 вересня 2022 року смтКриве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючої судді Репушевської О.В.;
за участі : секретаря судових засідань Добровольської І.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача ОСОБА_1 в цивільній справі №479/533/22 про відвід головуючого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В.,
в с т а н о в и в :
В провадженніКривоозерського районногосуду Миколаївськоїобласті перебуваєцивільна справа№479/533/22за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:Служба всправах дітейКривоозерської селищноїради Миколаївськоїобласті, про визначення місця проживання дитини.
В підготовчому судовому засіданні відповідач надав заяву про відвід головуючого судді з мотивацією, що суддя Репушевська О.В. перебуває в дружніх відносинах з позивачем, іі сім"єю, заінтересована в розгляді справи на користь позивача ОСОБА_2 ..
Суд, дослідивши вказану заяву, прийшов до наступного.
Положеннями ч.1 ст.36 ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
Відповідно до положень ч.2 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи.
Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (реч.1 абз.1 ч.3 ст.39 ЦПК України).
Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу (абз.2 ч.3 ст.39 ЦПК України).
Ухвалою судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 12 серпня 2022 року відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі №479/533/22, підготовче судове засідання призначене на 08 вересня 2022 року. Відповідач повідомлений про дату та місце розгляду справи належним чином 20 серпня 2022 року, що підтверджується даними з сайту Укрпочта.
У свою чергу заява про відвід головуючому судді подана відповідачем у підготовчому судовому засіданні 08 вересня 2022 року, тобто із пропуском строку, передбаченого положеннями ч.3 ст.39 ЦПК України.
Відповідно до положень ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на наведене, заява відповідача ОСОБА_1 від 08 вересня 2022 року підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана із порушенням строку, передбаченого положеннями ч.3 ст.39 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.39, 40, 126 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Заявувідповідача ОСОБА_1 в цивільній справі №479/533/22 про відвід головуючого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. -залишити без розгляду.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 106120117, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/533/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: