Ухвала суду № 106119391, 07.09.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2750/22

Провадження № 1-кп/127/53/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Панчук І.О.,

за участю прокурора Іщука М.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката Реу Г.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката Бабуха Л.А.,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката Середенка М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката Руденко М.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці, матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про які внесено 21.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020000000248, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор Іщук М.Ю. у підготовчому судовому засіданні зазначив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведенні досудового розслідування не встановлено. На підставі викладеного, прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_1 та йогозахисник адвокатРеу Г.В. не заперечувалищодо призначеннякримінального провадженнядо судовогорозгляду. А також просили проводити судовий розгляд колегіально судом у складі трьох суддів.

Захисники обвинуваченихадвокати БабухЛ.А.,Середенко М.М.,Руденко М.А. не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали позицію своїх захисників щодо необхідності призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, за наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду встановлено, що угоди про примирення, визнання винуватості до суду в порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно доч.2ст.31КПК Україникримінальне провадженняв судіпершої інстанціїщодо злочинів,за вчиненняяких передбаченопокарання увиді позбавленняволі настрок більшедесяти років,здійснюється колегіальносудом ускладі трьохсуддів лишеза клопотаннямобвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

З урахуваннямклопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про колегіальний розгляд даного кримінального провадження, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначити судовий розгляд, який здійснювати колегіально в складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження до відділу прийому та реєстрації Вінницького міського суду Вінницької області для визначення складу членів колегії суддів.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.307КК України,та ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.307КК України,відомості проякі внесено21.04.2021до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12021020000000248призначити досудового розглядув залі№20Вінницького міськогосуду Вінницькоїобласті на 16 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні в складі колегії трьох суддів.

Передати дане кримінальне провадження до відділу прийому та реєстрації Вінницького міського суду Вінницької області для визначення складу членів колегії суддів.

У судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: