Ухвала суду № 106119372, 07.09.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/275/22

У Х В А Л А

07 вересня 2022 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мутовкіної В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» Щолокової Юлії Владиславівни про виправлення помилки у судовому наказі №127/275/22 виданому 21.01.2022 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа №127/275/22 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

Представник КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» Щолокової Ю.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, мотивуючи її тим, що 21.01.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ, у якому було допущено помилку та невірно вказано номер паспорта боржника ОСОБА_2 , а саме НОМЕР_1 замість вірного АВ841123.

На підтвердження інформації про номер паспорту вказаної особи заявником надано витяг з програми Cache Terminal.

В судове засідання представник КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» Щолокова Ю.В. не з`явилася, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3ст. 432 ЦПК Українисуд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Беручи до уваги ч. 3ст. 432 ЦПК, суд ухвалив розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 21.01.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , які зареєстровані по АДРЕСА_1 на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що по вул. 600-річчя, 13 в м. Вінниці (п/р НОМЕР_4 , АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 33126849) борг за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.08.2020 включно по 31.10.2021 в розмірі 7571,74 грн., та судовий збір в сумі 227,00 грн.

Відповідно до витягу з програми Cache Terminal номером паспорта боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_5 .

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного вище та керуючисьст. 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника представника Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» Щолокової Юлії Владиславівни про виправлення описки у судовому наказі №127/275/22 виданому 21.01.2022 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2022 у справі №127/27522, зазначивши в судовому наказі вірний номер паспорта боржника ОСОБА_2 , а саме НОМЕР_5 замість невірного - НОМЕР_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2022 р. по справі №127/275/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: