Ухвала суду № 106118154, 10.08.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7660/22

Категорія 42

2/295/1991/22

УХВАЛА

10.08.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Житомирського міського центрузайнятості до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь кошти в сумі 142556, 76 грн., а також судові витрати.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст.175,176,177 ЦПК України.

При вирішенні питання прийняття позовної заяви до розгляду в справі виявлено, що позовна заява не відповідає вказаним вимогам з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або звільнення позивача від його сплати за вимогами майнового характеру.

Так, відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну заяву майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на день подання даного позову становить 2481 грн) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на день подання даного позову становить 868350 грн). Виходячи з наведеного, оскільки ціна позову становить 142556,76 грн. позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 2481 грн.

Дана обставина перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження в справі.

За змістом ст.185 ЦПК Україниякщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях175,177ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175 - 177,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Житомирського міського центрузайнятості до ОСОБА_1 про стягнення надміруперерахованих коштів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині окремо від рішення ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова