Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/16521/21
Провадження № 2/344/927/22
У Х В А Л А
07 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Пастернак І.А.
секретаря Кочержук З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки з ініціативи суду у заочному рішенніІвано-Франківського міського суду від 01.08.2022 року по справі №344/16521/21 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн Фінанс, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про визнання виконавчого напису №70786 від 01.04.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської обасті Головкіною Яною Вікторівною, таким що не підлягає виконанню, стягнення судових витрат
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 01.08.2022 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн Фінанс, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про визнання виконавчого напису №70786 від 01.04.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської обасті Головкіною Яною Вікторівною, таким що не підлягає виконанню, стягнення судових витрат - задоволено. Визнано виконавчий напис № 70786 вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської обасті Головкіною Яною Вікторівною 01.04.2021 року, зареєстрований в реєстрі № 7773, про стягнення із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн Фінанс, заборгованості в загальній сумі 6 227,04 грн., таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн Фінанс (Код ЄРДПОУ 42254696, вул.Хоткевича Гната, 12, офіс 177, м.Київ, 02094), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 судові витрати, що складаються зі сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 908,00 грн, за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 454,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 5 000,00 грн. (а.с.76-80).
Встановлено, що при виготовленні тексту заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.08.2022 року допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище позивачки « ОСОБА_2 », в той час як вірно « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки, в даному випадку мала місце описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в текст заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.08.2022 року, а саме: прізвище позивачки « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 106114087, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/16521/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: