Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №338/612/20
06 вересня 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Шишка О.А.
з участю: секретаря Сіщук Г.Б.
представника сектора
з питань пробації Паращак М.В.
прокурора Поповича П.В.
засудженого ОСОБА_1
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув селищіБогородчани поданняпровідного інспектораІвано-Франківськогорайонного сектору№1філії ДУ«Центр пробації»в Івано-Франківськійобласті ПаращакМ.В.про розстрочкунесплаченої сумиштрафу урозмірі 25500грн ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , засудженому 23 червня 2022 року Богородчанським районним судом за ч.2 ст.296 КК України,
в с т а н о в и в:
Вироком Богородчанського районного судуІвано-Франківської області від 23 червня 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, та, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 грн. Вирок набрав законної сили 25.07.2022 року.
У визначений ч.1 ст. 26 КВК України місячний строк ОСОБА_1 не сплатив штраф.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений ч.1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Зважаючи на викладене, представник органу з питань пробації звернулася до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну на покарання у виді громадських робіт.
Представник органу пробації Паращак М.В. в судовому засіданні подання підтримала.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що штраф не сплатив внаслідок скрутного матеріального становища, оскільки постійної роботи не має, тому просив розстрочити йому сплату штрафу на 10 місяців.
Прокурор в судовому засіданні погодився з можливістю розстрочки сплати штрафу. Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, представника органу з питань пробації, засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити виходячи із наступного.
Судом встановлено, що вироком Богородчанського районного суду від 23 червня 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, та, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 грн. Засудженим штраф не сплачений. У зв`язку з важким матеріальним становищем засуджений не спроможний сплатити штраф одноразово.
Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.
Статтею 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а статтею 539 цього Кодексу порядок їх вирішення судом.
Відповідно до частин 1, 3 статті 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 статті 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Виходячи із викладеного, беручи до уваги неможливість одноразової сплати штрафу у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, суд вважає за можливе розстрочити засудженому ОСОБА_1 помісячно несплачену суму штрафу рівними платежами терміном на 10 місяців.
На підставі наведеного, керуючисьст. 53 КК України, ст.26ч.1,3 КВК України, ст.537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Розстрочити засудженому ОСОБА_1 сплату штрафу в сумі 25500 грн згідно з вироком Богородчанського районного суду від 23 червня 2022 року на 10 місяців зі сплатою щомісячно протягом вересня 2022 червня 2023 року платежів у розмірі по 2550 грн.
Попередити ОСОБА_1 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені частиною 4 статті 26 КВК України, а саме, що у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою її виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_1 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Івано-Франківський районний сектор №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.
Головуючий О. А. Шишко
Судове рішення № 106113985, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/612/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: