Ухвала суду № 106113985, 06.09.2022, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
06.09.2022
Номер справи
338/612/20
Номер документу
106113985
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Справа №338/612/20

06 вересня 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Шишка О.А.

з участю: секретаря Сіщук Г.Б.

представника сектора

з питань пробації Паращак М.В.

прокурора Поповича П.В.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув селищіБогородчани поданняпровідного інспектораІвано-Франківськогорайонного сектору№1філії ДУ«Центр пробації»в Івано-Франківськійобласті ПаращакМ.В.про розстрочкунесплаченої сумиштрафу урозмірі 25500грн ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , засудженому 23 червня 2022 року Богородчанським районним судом за ч.2 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Богородчанського районного судуІвано-Франківської області від 23 червня 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, та, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 грн. Вирок набрав законної сили 25.07.2022 року.

У визначений ч.1 ст. 26 КВК України місячний строк ОСОБА_1 не сплатив штраф.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений ч.1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зважаючи на викладене, представник органу з питань пробації звернулася до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну на покарання у виді громадських робіт.

Представник органу пробації Паращак М.В. в судовому засіданні подання підтримала.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що штраф не сплатив внаслідок скрутного матеріального становища, оскільки постійної роботи не має, тому просив розстрочити йому сплату штрафу на 10 місяців.

Прокурор в судовому засіданні погодився з можливістю розстрочки сплати штрафу. Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, представника органу з питань пробації, засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити виходячи із наступного.

Судом встановлено, що вироком Богородчанського районного суду від 23 червня 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, та, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 грн. Засудженим штраф не сплачений. У зв`язку з важким матеріальним становищем засуджений не спроможний сплатити штраф одноразово.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Статтею 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а статтею 539 цього Кодексу порядок їх вирішення судом.

Відповідно до частин 1, 3 статті 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 статті 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Виходячи із викладеного, беручи до уваги неможливість одноразової сплати штрафу у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, суд вважає за можливе розстрочити засудженому ОСОБА_1 помісячно несплачену суму штрафу рівними платежами терміном на 10 місяців.

На підставі наведеного, керуючисьст. 53 КК України, ст.26ч.1,3 КВК України, ст.537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Розстрочити засудженому ОСОБА_1 сплату штрафу в сумі 25500 грн згідно з вироком Богородчанського районного суду від 23 червня 2022 року на 10 місяців зі сплатою щомісячно протягом вересня 2022 червня 2023 року платежів у розмірі по 2550 грн.

Попередити ОСОБА_1 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені частиною 4 статті 26 КВК України, а саме, що у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою її виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_1 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Івано-Франківський районний сектор №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий О. А. Шишко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106113985 ?

Документ № 106113985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106113985 ?

Дата ухвалення - 06.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106113985 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106113985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106113985, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 106113985, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 106113985 відноситься до справи № 338/612/20

Це рішення відноситься до справи № 338/612/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106113984
Наступний документ : 106113986