Рішення № 106112194, 06.09.2022, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3639/21

номер провадження 2-о/695/21/22

06 вересня 2022 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого: судді Середи Л.В.

за участю: секретаря Оніщенко Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за заявою Золотоніської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Золотоніська міська рада звернулась до суду із заявою про визнання спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_1 , відумерлою.

Вимоги вказаної заяви мотивовані тим, що на території м. Золотоноша Черкаської області знаходиться майно, яке підлягає передачі в комунальну власність, а саме: будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник наполягає, що після смерті ОСОБА_1 ніхто із спадкоємців не вступив у фактичне користування спадковим майном, спадщина після його смерті ніким не прийнята, отже після смерті останнього залишилося майно, на яке ніхто із спадкоємців не претендує.

За такихобставин міська рада з метою правомірного використання нерухомого майна та створення умов для раціонального його використання та охорони, звернулась до суду з даною заявою.

Представник Золотоніської міської ради сільської ради в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду направив заяву, згідно з якою міська рада просить розгляд справи здійснювати за відсутності її представника тазадовольнити вимоги заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.04.2017 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.10.2002 року, посвідченим державним нотаріусом Золотоніської районної нотаріальної контори Гавриленко Н.П., як в/о державного нотаріуса Золотоніської міської нотаріальної контори, за реєстровим номером 1451, ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_2 .

Як вбачається із заповіту від 02.06.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Золотоніського нотаріального округу Кравченком С.В. за реєстровим № 2068, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належний йому жилий будинок з надвірними спорудами та земельною ділянкою, який знаходиться у АДРЕСА_1 , заповідав ОСОБА_2 , яка проживає там же.

Відповідно до актового запису про шлюб № 13 від 09.03.2005 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружились 09 березня 2005 року.

Згідно з актовим записом про смерть № 334 від 14.10.2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 63 років.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину від 06.01.2022 року № 68026326 після смерті ОСОБА_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа 26 жовтня 2017 року за № 190/2017 на підставі заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої у АДРЕСА_3 .

Як вбачається з повідомлень, адресованих ОСОБА_3 завідуваченм Золотоніської міської державної нотаріальної контори Перкалюк С.В. (від 30.10.2017 року та 03.11.2017 року) заява про прийняття спадщини оформлена неналежним чином, а тому ОСОБА_3 слід було би особисто прибути до нотаріуса, або надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису заявника має бути нотаріально посвідчена).

За матеріалами копії спадкової справи № 190/2017 заведеної 26 жовтня 2017 року після смерті ОСОБА_1 , направленої до суду 27.01.2022 року за вих. № 16/01-16, реагування ОСОБА_3 на повідомлення нотаріуса відсутнє.

Відповідно актового запису про смерть № 03 від 21.01.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 53 років.

За вказаних обставин суд вважає доведеним, що після смерті ОСОБА_1 спадкове майно, яке належало померлому, у вигляді будинку АДРЕСА_2 , належним чином ніхто не прийняв та у спадщину не набув.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Частиною третьою вказаної вище статті передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки після відкриття спадщини минуло більше п`яти років і спадкоємці за заповітом чи за законом відсутні, суд вважає, що є всі підстави визнати таку спадщину відумерлою і передати майно у власність територіальної громади.

Згідно із ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Керуючись ст. 13 Конституції України, ст.,ст. 12, 81, 263-265, 337, 338 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву Золотоніської міської ради про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину: будинок АДРЕСА_2 , що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , відумерлою.

Передати у власність Золотоніської територіальної громади Черкаської області в особі Золотоніської міської ради будинок № 4 (чотири), що знаходиться по вул. Заплавній (колишній провулок 2-й Партизанський) у м. Золотоноша Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Середа Л.В.