Ухвала суду № 106111330, 30.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 серпня 2022 рокум. Київ№ 640/28223/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П. під час розгляду, в порядку спрощеного провадження, адміністративної справи

за позовом Головного управління ДФС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат-2"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат-2" про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму боргу 658376,24 гривень.

На підтвердження наявності у відповідача заборгованості з податку на додану вартість позивачем надано суду копії інтегрованих карток платника податку на додану вартість щодо відповідача актуальні станом на 21.12.2020, у той час, як позовна заява до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла 05.10.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2020 позивача зобов`язано протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали надати суду актуальну інформацію щодо податкового боргу відповідача та належним чином засвідчені копії інтегрованих карток платника податку на додану вартість щодо відповідача.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2020 була отримана позивачем 14.06.2022.

Документів на виконання вказаної ухвали до суду не надходило.

Відповідно до частин першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про необхідність повторно витребування у позивача інформації щодо податкового боргу відповідача станом на час її подання до суду та копії інтегрованих карток платника податку на додану вартість щодо відповідача актуальні станом на дату їх подання до суду.

Керуючись статтями 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно зобов`язати позивача протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали надати суду актуальну інформацію щодо податкового боргу відповідача та належним чином засвідчені копії інтегрованих карток платника податку на додану вартість щодо відповідача.

2. Копію ухвали направити позивачу.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.П. Огурцов