Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/1220/22
Провадження № 3/366/1000/22
У Х В А Л А
06 вересня 2022 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області питання про виправлення описки в постанові Іванківського районного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Згідно постановиІванківського районногосуду Київськоїобласті від22серпня 2022року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Однак при друкуванні вказаної постанови була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: помилково вказано прізвище « ОСОБА_2 », однак правильним прізвищем порушника є « ОСОБА_3 ».
Суддею ініційовано питання про виправлення описки у зазначеній вище постанові Іванківського районного суду Київської області.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя
У Х В А Л И В :
Допущену описку в постанові Іванківського районного суду Київської області у справі № 366/1220/22, провадження № 3/366/1000/22 виправити, зазначивши прізвище порушника « ОСОБА_3 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Гончарук
Судове рішення № 106110198, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 06.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/1220/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: