ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2010 р. Справа № 17/146/10
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Лопатіні К.О.,
з участю представників сторін:
від позивача –Шевчук П.Ф., довіреність № 14 від 31.05.2010 року,
від відповідача –представник не з‘явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/146/10
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Конте Україна”, (юридична адреса: 02095, м.Київ, вул. Марганецька, 95; фактична: 03022, м.Київ, вул. Васильківська, 30),
До відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю “Водній Мир”, (54028, м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 9),
про: стягнення коштів у розмірі 27559,89 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Конте Україна” (далі-позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Водній Мир” (далі-відповідач) коштів у сумі 27559,89 грн. за договором поставки № 444Х/191h від 06.06.2008р.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, при цьому суд виходив з такого:
Між сторонами укладено договір 444Х/191h від 06.06.2008р. про постачання товарів панчішно-шкарпеткових виробів. На виконання умов договору ТОВ «Конте Україна»поставляло Відповідачу продукцію окремими партіями згідно з замовленнями Відповідача. Всього було поставлено товару на суму 40979, 64 грн., а відповідачем здійснено оплату у сумі 13 419,75 гри., отже сума боргу становить 27 559,89 грн.
Пунктом 5.3 договору (в редакції протоколу узгодження розбіжностей) передбачено, що Відповідач повинен був здійснювати оплату товару на наступних умовах: один раз в 14 (чотирнадцять) календарних днів в розмірі вартості реалізованого за цей період товару.
Відповідач умови договору в частині розрахунків за товар не виконав. Остання поставка товару була здійснена 16.12.2008 року.
Відповідачу надсилалась претензія за № 0604/09-2/юр від 06.04.2009р. на суму 27 559,89 грн., оскільки остання оплата ним була здійснена 15.12.2008 року, і протягом 4-х місяців жодних оплат Відповідач не здійснював, чим порушив строки оплати.
Позивачем повторно надсилалась відповідачу претензія за № 1809/09-1/юр від 18.09.2009р. на таку ж суму 27 559,89 грн.,оскільки попередня претензія Відповідачем задоволена не була і оплати не здійснювались.
Починаючи з 01.01.2009 року поставки товару не здійснювались, оскільки строк дії договору закінчився.
Заборгованість Відповідача станом на день звернення з даним позовом становить 27 559,89 грн. Зазначена сума заборгованості визнана Відповідачем, ним підписаний Акт звірки взаєморозрахунків станом на 30.09.2009 року.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається та зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.
За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з : Товариства з обмеженою відповідальністю “Водній Мир”, (54028, м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 9, код ЄДРПОУ 30396682) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Конте Україна”, (юридична адреса: 02095, м.Київ, вул. Марганецька, 95; фактична: 03022, м.Київ, вул. Васильківська, 30) 27559,89 грн. боргу за поставлений товар на (р/р 260000032533701 у Харківському відділенні Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 322012, код 3277122) 275,60 грн. –держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
Судове рішення № 10611003, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/146/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: