Ухвала суду № 106108719, 07.09.2022, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 вересня 2022 р. № 400/3744/22 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши позовну заяву

за адміністративним позовомДепартамента патрульної поліції, вул. Федора Ернста, 3, м. Київ 48,03048,

до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про:стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився в розмірі 2956,84 грн.,

До Миколаївського окружного адміністративного звернувся Департамент патрульної поліції з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою у сумі 2956,84 грн.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі - надання доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 2481,00 грн. за позовну вимогу майнового характеру.

05.09.2022 року позивачем було подано до суду заяву, згідно якої на виконання вимог ухвали суду від 12.08.2022 надано платіжне доручення №31435 від 15.07.2022 про сплату судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Відповідно до поданого позивачем платіжного доручення судовий збір сплачено на реквізити Одеського окружного адміністративного суду: Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101; Код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37607526; Рахунок отримувача - UA468999980313171206084015756.

У той же час, в Миколаївському окружному адміністративному суді діють наступні реквізити для сплати судового збору, а саме: рахунок UA838999980313191206084014478, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/тг м. Миколаїв, код отримувача: 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів: 22030101.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір не на реквізити Миколаївського окружного адміністративного суду, тобто не за місцем розгляду справи, що виключає можливість його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України за реквізитами Миколаївського окружного адміністративного суду.

Отже, платіжне доручення №31435 від 15.07.2022 на суму 2481,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору, відтак позивачем не сплачено судовий збір за подання даного адміністративного позову.

Станом на 07.09.2022р. виявлені недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар