Ухвала суду № 106108205, 07.09.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

07 вересня 2022 року м. Київ320/13805/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву від 18.08.2022 про виправлення описки в ухвалі від 03.06.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 адміністративний позов задоволено та визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у виплаті в повному обсязі перерахованої пенсії із розміру грошового забезпечення за довідкою Міністерства внутрішніх справ України № 22/6-71686 від 14.03.2018 та відмови у здійсненні перерахунку основного розміру пенсії у розмірі 71% від грошового забезпечення за довідкою № 22/6-71686 від 14.03.2018 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, враховуючи суми недоотриманої пенсії, на підставі довідки, виданої 14.03.2018 Міністерством внутрішніх справ України за № 22/6-71686, із розрахунку основного розміру пенсії 71% від грошового забезпечення та без обмежень максимального розміру пенсії, визначеного частиною сьомою ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», Законом України «Про запобігання фінансовій катастрофі та створення передумов для економічного зростання в Україні».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.06.2022 у задоволенні заяви про роз`яснення рішення від 26.04.2021 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

18.08.2022 до суду надійшла заява від відповідача, у якій він просить суд виправити допущену описку описовій частині ухвали, а саме зазначити замість помилкового найменування особи, яка звернулась із заявою про роз`яснення судового рішення «Позивач» вказати вірне, а саме «Відповідач».

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали від 03.06.2022 допущено описку, а саме при зазначенні найменування особи, яка звернулась із заявою про роз`яснення судового рішення помилково вказано «Позивач», проте вірним є «Відповідач».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні ухвали від 03.06.2022, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 03.06.2022 у справі № 320/13805/20 та зазначити в по тексту ухвали замість помилкового найменування особи, яка звернулась із заявою про роз`яснення судового рішення «Позивач» вказати вірне, а саме «Відповідач».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.