Ухвала суду № 106107232, 07.09.2022, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9705/21

Провадження № 2/750/82/22

У Х В А Л А

07 вересня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районнийсуд містаЧернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,секретарСтеченко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

31.08.2021 ТОВ фірма «ТехНова» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 38280,28 грн, 3% річних в сумі 1773,68 грн та інфляційні в сумі 4101,14 грн, а також судові витрати.

Ухвалою судді від 09.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 22.09.2021.

У ході розгляду справи суду стало відомо, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 31.01.2022 у Першої київської державної нотаріальної контори витребувано копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

22.08.2022 від Першої київської державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

У судове засідання, призначене на 07.09.2022, представник позивача не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті46 ЦПК Україниздатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.

Згідно з частиною першоюстатті 47 ЦПК Україниздатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до частини четвертої статті 25 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Аналіз наведених положень закону приводить до висновку, що чинним законодавством не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час подання позову до суду вже померла та правоздатність якої, відповідно до вимог частини четвертої статті25 ЦК України, припинилася.

При цьому, вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у даному випадку залежить від стадії судового провадження, на якій судом було встановлено факт пред`явлення позову до померлої особи. Зокрема, якщо на стадії відкриття провадження у справі у результаті виконання вимог частини першої статті187 ЦПК Українисуд встановить, що фізична особа - відповідач знятий з обліку у відповідному органі реєстрації місця перебування та місця проживання у зв`язку зі смертю, у відкритті провадження належить відмовити на підставі пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК Україниу зв`язку з тим, що відповідна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У тому випадку, якщо факт смерті відповідача, що настала до подання позову, вже буде встановлено на стадії судового розгляду, суду необхідно закрити провадження у справі на підставі пункту 1 частини першоїстатті 255 ЦПК України(справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства). При цьому, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, позивачу має бути роз`яснене його право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому статтею 1281 ЦК України.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 26.06.2019 у справі №234/7927/16-ц.

З матеріалів справи вбачається, що у серпні 2021 року ТОВ фірма «ТехНова» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Своєю ухвалою від 09.09.2021 Деснянський районний суд м. Чернігова прийняв позов до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 22.09.2021.

У ході судового розгляду стало відомо, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Таким чином, відповідач помер до відкриття провадження у справі, про що суду стало відомо під час розгляду справи, у зв`язку з чим, суд вважає, що позов ТОВ фірми «ТехНова» до ОСОБА_1 , який помер до відкриття судом провадження у справі, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністюфірми «ТехНова»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя