ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
27.07.2010 справа № 11/30
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/30 від 07.06.2010 року
за завою кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Уранополіс”, 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 16/7, кв. 5,
про банкрутство, -
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від кредитора - не з'явилися;
від боржника - не з'явилися.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 06.07.2010 року господарський суд розгляд справи у підготовчому засіданні вiдклав до 27.07.2010 року, з метою всебічного та об'єктивного розгляду якої витребував від боржника та Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції необхідні докази (документи), явку уповноважених представників кредитора та боржника у засідання суду визнав обов'язковою.
Боржник вимоги ухвали суду не виконав. Повноважні представники сторін в засідання суду не з'явилися.
До господарського суду надійшло клопотання без номера, без дати, за підписом ОСОБА_2, як представника ПП ОСОБА_1, про відкладення розгляду справи в зв'язку неможливістю бути присутніми у засіданні суду.
Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази (документи).
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому засіданні, на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.
Керуючись ст. 4-1, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи у підготовчому засіданні вiдкласти до 22.09.2010 року на 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.
3. Зобовязати боржника до засідання суду, не пізніше 21.09.2010 року подати: документально підтверджені відомості наявності з банківською установою договірного списання грошей з рахунків боржника на користь третіх осіб (ст. 26 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні"); копію договору про відкриття рахунків; відомості про всі рахунки боржника відкриті в банківських установах; відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що має відповідати п. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; бухгалтерський баланс за останній звітний період; список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; завірені копії установчих документів; довідку обслуговуючої боржника банківської установи про наявність та рух коштів на банківському рахунку боржника за 2009-2010 роки; докази сплати боргу.
4. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Кіровоградську філію ПАТ "Укрсиббанк" до засідання суду, не пізніше 21.09.2010 року надати суду інформацію чи передбачено у договорі, укладеному з товариством з обмеженою відповідальністю “Уранополіс” (ідент. код 13763780) про відкриття рахунків, договірне списання грошей з рахунків боржника на користь третіх осіб (ст. 26 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні").
5. Явку уповноважених представників кредитора та боржника у засідання суду визнати обов'язковою.
6. Примірники цієї ухвали направити боржнику та Кіровоградській філії ПАТ "Укрсиббанк" - замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення, кредитору.
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 10610654, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/30. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: