Рішення № 10610637, 22.07.2010, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
22.07.2010
Номер справи
16/58
Номер документу
10610637
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" липня 2010 р.Справа № 16/58 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/58

за позовом: публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Крєстін Олександр Васильович", м. Бобринець Кіровоградської області

про стягнення 267 025,20 грн.,

представники сторін:

від позивача - Свириденко А.М. , довіреність № б/н від 26.04.10 р.;

від відповідача - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору в сумі 267 025,20 грн., з яких: 89 054,69 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 141792,56 грн. - заборгованість по кредиту, строк погашення якої не настав; 22480,74 грн. - нараховані, але не сплачені відсотки; 12029,62 грн. - нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту; 1667,59 грн. - нарахована пеня за порушення строків повернення відсотків.

У судовому засіданні 22.07.10 р. представником позивача подано заяву, згідно якої уточнено суму заборгованості відповідача, що виражається в доларах США. Позивач зазначає, що під час підготовки позовної заяви було допущено технічну помилку у зазначенні суми заборгованості в доларах США, що станом на 26.04.10 р. фактично складає 33 690,63 дол. США, з яких: 11 236,05 дол. США - прострочена заборгованість по кредиту; 17 890,00 дол. США - заборгованість по кредиту, строк погашення я кого не настав; 2 836,40 дол. США - нараховані, але не сплачені відсотки; 1728,18 дол. США - нарахована пеня.

При цьому, як стверджує позивач, визначення суми заборгованості у національній валюті відповідає наявними у справі доказам, зміни, збільшення або зменшення не потребує (а.с. 78-79).

Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав, письмових заперечень або будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

Разом з цим, господарський суд вважає відповідача належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового засідання з огляду на наступне.

Судова кореспонденція направлялась на адресу відповідача, яка міститься в матеріалах справи, в тому числі в позовній заяві та довідці Головного управління статистики у Кіровоградській області № 14-4931 від 14.05.10 р. (а.с. 33), а саме: 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. 16 Березня, 93, однак адресована відповідачу кореспонденція повернулась до суду з поштовими відмітками про невручення: "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 63, 64). Крім того, про направлення господарським судом на вище вказану адресу відповідача ухвали господарського суду про відкладення розгляду справи від 07.07.10 року свідчить штамп вихідної кореспонденції господарського суду з вихідним номером 9276 від 08.07.2010 ро., який міститься на зворотньому боці вказаної ухвали суду (а.с. 71, зворотній бік).

З огляду на викладене, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, подані докази та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

27.06.08 р. р. між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Банк, Кредитор) та приватним підприємством "Крєстіна Олександра Васильовича" (далі - Позичальник) укладений кредитний договір № 010/05/410 (далі - Договір, а.с.12-14).

Відповідно до п. 1.1. Договору Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, відкриває Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію (надалі - кредит) в сумі 29 818,00 дол. США (ліміт кредитування) строком до 22.06.2010 року, із сплатою 14,5 % річних.

Під терміном "невідновлювальна кредитна лінія" розуміється кредитна лінія, при якій при отриманні Позичальником повної суми кредитних коштів і досягненні ліміту кредитування подальша видача кредитних коштів Позичальнику припиняється незалежно від фактичної суми заборгованості за кредитом упродовж дії Договору.

Кредитні кошти призначені для придбання основних засобів (п. 2.1. Договору).

У розділі 3 Договору сторони погодили умови надання та забезпечення кредиту. Так, згідно п. 3.1. Договору Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.

Відповідно до п. 3.2. Договору сторони встановлюють, що обчислення строку надання кредиту, нарахування процентів по Договору, здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році.

У відповідності з чинним законодавством України забезпеченням цього Договору є: застава належної Позичальнику сільськогосподарської техніки, а саме трактора Беларус 1025 та сівалки СПУ - 6Д в комплекті із загортачем СП-6Д 16.00, порука фізичної особи Крєстіна Олександра Васильовича.

Крім того, Кредитор може вимагати від Позичальника надання одного або декількох видів забезпечення (п. 3.4. Договору).

Відповідно до п. 5.1. Договору Кредитор зобов'язався на умовах цього Договору відкрити Позичальнику позичковий рахунок № 20731267 та надавати з нього Позичальнику в безготівковій формі кредитні кошти в межах ліміту відкритої кредитної лінії за умови оформлення відповідного забезпечення, що задовольняє вимоги Кредитора за цим Договором.

Кредитні кошти надаються Кредитором на підставі письмової заяви Позичальника шляхом їх перерахування на транзитний рахунок з метою конвертування на міжбанківському валютному ринку у національну валюту з подальшим зарахуванням на поточний рахунок Позичальника № 260037205 в Кіровоградській обласній філії ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 323538, для подальшого використання за цільовим призначенням.

Позичальник, в свою чергу, зобов'язався використати кредит на зазначені у Договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених цим Договором.

Проценти за кредит Позичальник сплачує щомісячно на рахунок нарахованих процентів Кредитора № 20700274 не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування Позичальником коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, або шляхом договірного списання Кредитором коштів з поточного рахунку Позичальника згідно умов цього Договору.

Основна заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) погашається Позичальником у відповідності до Графіка погашення кредитної заборгованості (Додаток № 1 до Договору).

При цьому, графік погашення кредитної заборгованості (Додаток № 1 до Договору) не повинен порушувати наступні вимоги: погашення основної суми кредиту здійснюється рівними частинами щорічно, не рідше одного разу на рік, але у будь-якому разі не пізніше кінцевої дати кредитного договору, зазначеної у п. 1.1. цього Договору п. 6.1. Договору).

Згідно п. 6.2. Договору Позичальник зобов'язався також сплачувати Кредитору додатково до встановленої процентної ставки за кредит, неустойку, пеню та інші штрафні санкції, передбачені ст. 10 даного Договору, за порушення строків повернення кредиту, сплати процентів за кредит, використання кредитних коштів не за цільовим призначенням, порушення умов п.п. 6.5., 6.6., 6.7., 6.11. цього Договору.

Крім того, згідно п.10.2. Договору за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених п.1.1., 6.1. даного Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Пунктом 9.1. Договору визначено, що Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до часу повного погашення Позичальником заборгованості за кредитом (позичкової заборгованості, процентів за користування кредитом, штрафів та пені).

Договір підписаний позивачем та відповідачем, скріплений круглими печатками сторін.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору сторони узгодили терміни погашення кредитної заборгованості (а.с. 15).

18.02.09 р. сторонами укладено Договір № 010/05/410/2 про внесення змін до Договору, згідно якого викладено у новій редакції Додаток № 1 до Договору, а також п. 3.3. Договору.

Так, згідно нової редакції п. 3.3. Договору, вимоги Кредитора щодо погашення кредиту підлягають задоволенню з отриманих від Позичальника платежів у такій черговості:

- погашення простроченої до сплати суми заборгованості за кредитом, якщо таке прострочення матиме місце;

- сплата прострочених процентів за користування кредитом;

- погашення суми заборгованості за кредитом;

- сплата процентів за кредитом;

- сплата пені та штрафів за неналежне виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором.

При цьому, з підписанням цього Договору, у відповідності з чинним законодавством України, Позичальник надає Кредитору право самостійно приймати рішення щодо зміни черговості погашення кредитної заборгованості (кредиту, процентів за користування кредитом, штрафів та пені) за цим Договором. За запитом Позичальника Кредитор інформує Позичальника у письмовій формі про застосовану черговість кредитної заборгованості (а.с. 16).

Відповідно до нової редакції Додатку № 1 до Договору, сторони узгодили терміни погашення кредитної заборгованості, що повинна бути погашена наступними платежами: серпень 2009 року. - 11 928,00 дол. США, грудень 2010 р. - 8945,00 дол. США, 22.06.2011 р. - 8945,00 дол. США (а.с. 17).

Договір № 010/05/410/2 від 18.02.09 р. про внесення змін до Договору підписаний повноважними представниками Кредитора та Позичальника, скріплений печатками сторін.

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача за Договором, та у відповідності до умов Договору, 27.06.08 р. між позивачем (Кредитор) та Крєстіним Олександром Васильовичем (Поручитель) укладено договір поруки № 010/05/410/1, за умовами якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях Боржника - приватного підприємства "Крєстін Олександр Васильович", які виникають з умов кредитного договору № 010/05/410 від 27.06.08 р. та всіх додаткових угод, що будуть укладені до нього, в повному обсязі цих зобов'язань (а.с. 44-45).

Крім того, 29.07.08 р. між сторонами укладено договір застави, відповідно до якого Заставодавець передає у заставу належну йому сільськогосподарську техніку, а саме: трактор колісний марки Беларус - 1025 заставною вартістю 162 400,00 грн., сівалку СПУ - 6Д, у комплекті із загортачем СП-6Д 16.00 заставною вартістю 48 360,00 грн. (а.с. 40-43).

Свої зобов'язання за Договором Банк виконав в повному обсязі, перерахувавши кошти в сумі 29 818,00 дол. США у безготівковій формі на поточний рахунок відповідача № 260037205 в Кіровоградській філії ОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", що підтверджується копією меморіального валютного ордеру № 010/05/410 від 29.07.08 р. на відповідну суму (а.с. 18).

Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання.

Згідно частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Однак, відповідач взяті на себе за Договором зобов'язання належним чином не виконав, порушивши терміни сплати строкових платежів, у зв'язку з чим станом на 26.04.10 р. за ним рахується заборгованість в сумі 33 690,63 дол. США, з яких:

- 11 236, 05 дол. США - прострочена заборгованість по кредиту;

- 17 890,00 дол. США - заборгованість по кредиту, строк погашення якого не настав;

- 2 836,40 дол. США - нараховані, але не сплачені відсотки;

- 1728,18 дол. США - нарахована пеня.

Вказана заборгованість Позичальника підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту станом на 26.04.10 р. (а.с. 81).

Згідно умов Договору, а саме п. 7.4. Договору, у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, передбачених розділом 6, п. 8.2. Договору, Кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції.

Відповідно до довідки позивача, офіційний (обліковий) курс гривні, встановлений Національним банком України станом на 26.04.10 р. по відношенню долара США до іноземних валют для здійснення обліку та митних платежів, складає: за 100 доларів США - 792,58 грн. (а.с.20).

Таким чином, заборгованість відповідача в гривневому еквіваленті становить 267 025,20 грн., з яких:

- 89 054,69 грн. - прострочена заборгованість по кредиту;

- 141 792,56 грн. - заборгованість по кредиту, строк погашення якого не настав;

- 22 480,74 грн. - нараховані, але не сплачені відсотки;

- 12 029,62 грн. - нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту;

- 1 667,59 грн. - нарахована пеня за порушення строків повернення відсотків.

У судовому засіданні позивач повідомив суд, що за час судового розгляду справи відповідачем проплат за Договором не здійснювалось, останній платіж відповідачем здійснено 26.10.09 р., про що Кредитором надано до суду відповідну довідку від 07.07.10 р. (а.с. 68).

Згідно довідки позивача, наданої під час судового розгляду справи, станом на 22.07.10 р. Банк не звертався до органів нотаріату з питання звернення стягнення на заставне майно, що належить відповідачу (а.с. 82).

Доказів сплати кредитної заборгованості в розмірі 33 690,63 дол. США (267 025,20 грн.) відповідач до суду не подав, в матеріалах справи такі докази відсутні, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За вказаних обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість пред'явлених позивачем вимог, а отже, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Державне мито у справі та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Крєстін Олександр Васильович" (27200, м. Бобринець Бобринецького району, вул. 16-го Березня, 93, код 32037141, р/р 260037205 в Кіровоградській ОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 323538) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14, р/р/ 361969 в Кіровоградській ОД ВАТ "Райффайзхен Банк Аваль", МФО 323538, код 13762450) заборгованість в сумі 33 690,63 дол. США (267 025,20 грн.), з яких заборгованість за кредитом 29 126,05 дол. США (230 847, 25 грн.); 2 836,40 дол. США (22 480,74 грн.) - відсотки по кредиту; 1 517,78 дол. США (12 029,62 грн.) - пеня по кредиту; 210,40 дол.США (1667,59 грн.) - пеня по відсоткам, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 2 670,26 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначенні Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.С. Коротченко

Дата підписання рішення - 27.07.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10610637 ?

Документ № 10610637 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10610637 ?

Дата ухвалення - 22.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10610637 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10610637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10610637, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 10610637, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10610637 відноситься до справи № 16/58

Це рішення відноситься до справи № 16/58. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10610635
Наступний документ : 10610646