ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21.07.10№ 05-5- 8 / 8595 Суддя , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухальянс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ БУД ЦЕНТР ІНВЕСТ"
про стягнення 5 360,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до вимог п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2005р." та деяких інших законодавчих актів України" від 25 березня 2005р. із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється державне мито у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумі доходів громадян.
За таких обставин, державне мито у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян становить 102,00 грн., тоді як Вами платіжним дорученням № 193 від 05.07.2010р. сплачено лише 54,00 грн.
Крім того, згідно з п. 3-1 ч.1 ст. 57 господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Листом Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві від 23.06.2010 р. вих. № 1021-4/4 повідомлено, що оплата витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справ у справах, які розглядаються Господарським судом міста Києва, повинна здійснюватись з 23.06.2010 р. на рахунок 31218264700001, одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві, банк одержувача –ГУ ДКУ у м. Києві, МФО –820019, код ЄДРПОУ 24262621, код платежу –22050003.
Вами в платіжному дорученні № 194 від 05.07.2010 р. невірно вказаний одержувач та його платіжні реквізити.
З огляду на викладене, позовна заява вих. № 18 від 09.07.2010 р. з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 та п. 10. ч.1 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 4, 10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ :
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя В.С. Катрич
Судове рішення № 10610589, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: