Рішення № 10610539, 16.06.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.06.2010
Номер справи
52/160
Номер документу
10610539
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/16016.06.10 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина»до Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»про стягнення 39262,89 грн. за участю представника позивача –Валаги Ю.С., довіреність № 32/09-035 від 07.04.2009 р., відповідача –не з’явився, ВСТАНОВИВ: У квітні 2010 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 39262,89 грн. попередньої оплати у зв’язку з неналежним виконанням останнім зобов’язань за договором № 120/77/Х-08 на постачання природного газу від 28.11.2007 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.04.2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.05.2010 року.

16.06.2010 року через канцелярію суду представник позивача надав письмові пояснення у справі.

Представник відповідача в судове засідання 16.06.2010 року не з’явився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез’явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.11.2007 року між Закритим акціонерним товариством «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»(постачальник) та Відкритим акціонерним товариством «Нафтопереробний комплекс - Галичина»(покупець) було укладено договір на постачання природного газу № 120/77/Х-08, за умовами якого постачальник згідно даного договору зобов’язується передати у власність покупцю, а покупець зобов’язується прийняти від постачальника та оплатити природний газ в обсязі, вказаному в ст. 2 даного договору.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання повноваженими представниками сторін та скріплені печатками сторін і поширюється на відносини між сторонами щодо постачання природного газу, які виникли з 1 січня 2008 року до 31 грудня 2011 року включно, а в частині розрахунків за газ –до їх повного здійснення, з урахуванням умов п. 10.12 даного договору (п.11.1).

Сторони домовились , що даний договір є укладеним, а зобов’язання постачальника щодо постачання планового обсягу поставки на місяць поставки і зобов’язання покупця щодо оплати планового обсягу поставки є дійсним лише за умови укладення додаткової угоди до даного договору, що встановлює ціну газу на такий місяць поставки (п. 10.12 договору).

Згідно з п. 6.2. договору, покупець здійснює попередню оплату за газ, що передається за даним договором щодекадно: до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки, а також до 5 і 15 числа місяця поставки на підставі рахунків-фактур, виставлених постачальником покупцеві.

На виконання умов договору позивач протягом січня 2008 року перерахував на рахунок відповідача кошти у розмірі 1888451,95 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 88 від 30.01.2008 р. на суму 282395,09 грн., № 159 від 21.01.2008 р. на суму 747483,23 грн., № 158 від 21.01.2008 р. на суму 423081,65 грн., № 18 від 21.01.2008 р. на суму 429491,98 грн., які містяться в матеріалах справи.

У період з лютого по березень 2008 відповідач поставив, а позивач отримав 589546,00 тис.куб.м газу загальною вартістю 755836,65 грн., що підтверджується актами прийому-передачу партії природного газу № РНг-001855 від 29.02.2008 р. на суму 527540,51 грн., № РНг-002145 від 31.03.2008 р. на суму 228296,14 грн., копії яких містяться в матеріалах справи.

Станом на 31.03.2008 р. авансовий залишок на рахунку відповідача становить 39262,89 грн., що підтверджується актом прийому-передачі партії природного газу № РНг-002145 від 31 березня 2008 р., копія якого міститься в матеріалах справи.

31.03.08р. відповідач листом № 05-08/1-01228 направив позивачу додаткову угоду № 4 \від 28.03.2008р.до договору № 120/77/Х-08 на постачання природного газу від 28.11.2007 р., проте сторони не досягли письмової згоди щодо ціни газу та не уклали зазначену угоду.

Пунктом 7 додаткової угоди № 3 до договору № 120/77/Х-08 на постачання природного газу від 28.11.2007 р. передбачено, що загальна ціна, за якою покупець оплачує постачальнику газ, на дату укладання додаткової угоди складає 1282,0656 грн. грн.

Згідно п. 11 додаткової угоди № 3 до договору № 120/77/Х-08 на постачання природного газу від 28.11.2007 р. у разі недосягнення письмової згоди сторін щодо перегляду встановленої п. 7 даної додаткової угоди ціни газу протягом місяця поставки, кожна із сторін має право припинити виконання зобов’язання за договором та/або в односторонньому порядку розірвати договір, повідомивши про це іншу сторону рекомендованим листом з повідомленням.

При цьому, в залежності від стану розрахунків за договором:

-          покупець зобов’язаний оплатити газ, переданий постачальником додати припинення виконання зобов’язань за договором та/або розірвання договору або

-          постачальник зобов’язаний повернути частину одержаної від покупця попередньої оплати в сумі, що перевищує вартість газу, переданого покупцю до дати припинення виконання зобов’язань за договором та/або розірвання договору.

Датою припинення виконання зобов’язань за договором та/або одностороннього розірвання договору є дата отримання однією із сторін вказаного вище у цьому пункті письмово повідомлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

14.10.2008 року позивач звернувся з вимогою № 13-21-174 до відповідача про повернення коштів у сумі 39262,89 грн. у зв’язку з припиненням дії договору № 120/77/Х-08 на постачання природного газу від 28.11.2007 р., яку останній залишив без відповіді та задоволення.

09.06.2009р., 17.07.2009р., позивач звертався до відповідача з вимогами № 13-21-60, № 32/09-113 про повернення коштів у сумі 39262,89 грн., які останній залишив без відповіді та задоволення.

Доказів поставки газу на суму 39 262,89 грн. або повернення відповідачем зазначених коштів суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 39 262,89 грн. попередньої оплати є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Державне мито у сумі 392,63 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 75, 82–85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»(адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; 01004, м. Київ, вул.. Червоноармійська/Басейна, 1-3/2, літера «А». приміщення G-1, 6-й поверх, код 34003224) на користь Відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина»(82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Бориславська, 82, код 00152388) 39262 ( тридцять дев’ять тисяч двісті шістдесят дві) грн. 89 коп. попередньої оплати, 392 (триста дев’яносто дві) 63 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                          С.О. Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 10610539 ?

Документ № 10610539 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10610539 ?

Дата ухвалення - 16.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10610539 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10610539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10610539, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10610539, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10610539 відноситься до справи № 52/160

Це рішення відноситься до справи № 52/160. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10610538
Наступний документ : 10610541