Ухвала суду № 106104210, 06.09.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1362/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

"06" вересня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бобик О.І.,

за участі секретаря судового засідання Кузьма А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янської сільської ради Берегівського району про скасування рішення сільської ради,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Кам`янської сільської ради Берегівського району про скасування рішення сільської ради.

У судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі, позовні вимоги не визнає.

Отже суд вважає, за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін, які не з`явилися у судове засідання.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 2ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

-відсутність бажання сторін укласти мирову угоду , передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

-відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог;

-встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, перекладача, спеціаліста;

- відсутність інших клопотань;

- на позовну заяву від відповідача відзив не надходив;

-наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197, 199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янської сільської ради Берегівського району про скасування рішення сільської ради.

Призначити розгляд справи по суті на 29.09.2022 о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районногосуду: О. І. Бобик