Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2485/22
Провадження № 3/723/3149/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2022 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецькогорайонного судуЧернівецької області Пташник А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції№5(смт.Глибока)Чернівецького районногоуправління поліціїГоловного управління Національної поліції уЧернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 20.07.2014 року, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 25.07.2022 року о 23 год. 03 хв. в с.Верхні Петрівці по вул. Буковинська 152 керував мотоблоком «HSD 1G-105G» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив правила дорожнього руху п.2.5, та вимоги ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить конверт із довідкою Укрпошти в якій зазначено, що адресат відмовився від отримання повістки.
Вина ОСОБА_1 в порушенні вимог ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2022 року серії ДПР18 №454753, направленням водія на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, актом огляду на стан сп`яніння, відеоматеріалом, відмовою від проходження огляду на стан сп`яніння.
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , вважаю, що до нього можливе застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись вимогами ч.1 ст.130 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 20.07.2014 року, жителя АДРЕСА_1 , визнати винниму вчиненніправопорушення передбаченогостаттею 130ч.1КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафув сумі17000(сімнадцятьтисяч)гривень,що складаєтисячу неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян зпозбавленням правакерування транспортнимизасобами настрок одинрік. Стягувач відділення поліції №5 (смт.Глибока) ЧРУП Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, смт.Глибока, вул. 10-ї Річниці Незалежності України 9.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 20.07.2014 року, жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області,протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК
Судове рішення № 106103966, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 07.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/2485/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: