Ухвала суду № 106103425, 07.09.2022, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"07" вересня 2022 р. Справа153/943/19

Провадження6/153/11/22-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «Клембівський сервіс» про відстрочення виконання рішення у цивільній справі №153/943/19 Ямпільського районного суду Вінницької області у виконавчому провадженні №69248782,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2022 року до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла заява представника ПП «Клембівський сервіс» Боднара В.В., відповідно до якої, просить відстрочити виконання судового рішення у цивільній справі №153/943/19 Ямпільського районного суду Вінницької області у виконавчому провадженні №69248782, про стягнення з ПП «Клембівський сервіс» на користь ОСОБА_1 заборгованість, згідно договорів позики у сумі 50000 доларів США, що еквівалентно 1397775 грн. за офіційним курсом НБУ на момент ухвалення рішення, на період дії воєнного стану, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування.

Дослідивши заяву ПП «Клембівський сервіс» про відстрочення виконання рішення суду, суддя дійшов до наступного.

Порядок розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду відноситься до Розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Частиною 2 статті 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, заявником в порушення зазначених вимог не додано до заяви доказів, її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.183 ЦПК України).

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви ПП«Клембівський сервіс» без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Клембівський сервіс» про відстрочення виконання рішення у цивільній справі №153/943/19 Ямпільського районного суду Вінницької області у виконавчому провадженні №69248782, - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дзерин М.М.