Рішення № 10610244, 27.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 47/33327.07.10 За позовом Приватного підприємства «Група компаній Спарта»

До Полікліники №2 Подільського району м. Києва

Про стягнення 45467,10 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

Від позивача: Мацелюх В.А. –предст. (дов. у справі), Шамрай С.Ю. –предст. (дов. у справі);

Від відповідача: не з»явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення з останнього 45467,10 грн. та судових витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва 14.06.2010 було порушено провадження у справі № 47/333, розгляд якої було призначено на 14.07.2010.

Ухвалою від 14.07.2010, у зв»язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, розгляд справи було призначено на 27.07.2010.

Представник позивача в судове засідання 27.07.2010 з’явився. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі просив суд позов задовольнити. Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що ним були надані відповідачу послуги щодо охорони об’єкту, вказані послуги відповідачем були прийняті, однак не оплачені в повному обсязі, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу.

Представник відповідача 14.07.2010 та 27.07.2010 в судові засідання не з’явився. Через канцелярію Господарського суду міста Києва ніяких заяв та клопотань не подавав. Про проведення судових засідань був повідомлений належним чином.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані позивачем документи, заслухавши пояснення його представника, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2008 року між відповідачем –Полікліники №2 Подільського району м. Києва, в якості замовника та позивачем –Приватним підприємством «Група компаній Спарта», в якості виконавця було укладено договір №54.Б, відповідно до умов якого (п.п. 1.1., 3.3, 3.4), замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов’язання щодо забезпечення охорони об’єктів за адресою: м. Київ, вул. пр. Свободи, 22, оплата за послуги виконавця, відповідно до умов договору складає 60622,80 грн. за весь час дії договору, замовник проводить оплату згідно акту виконаних робіт за минулий місяць до 20 числа наступного щомісячно, в термін до п’яти банківських днів після підписання акту виконаних робіт, який надає виконавець замовнику до 5 числа наступного місяця за звітнім.

Відповідно до актів прийому-здачі виконаних робіт, які підписані уповноваженими представниками сторін (замовника та виконавця), посвідчені печатками останніх (належним чином засвідчені копії знаходяться в матеріалах справи, а оригінали було досліджено судом в судовому засіданні), позивачем в період дії договору №54.Б від 06.05.2008 були надані, а відповідачем прийняті послуги по охороні об’єктів на загальну суму 45467,10 грн.

Позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію №56 від 31.08.2009 про сплату заборгованості.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.12.2009 складає 45467,10 грн.

Відповідно до пояснень представника позивача, відповідачем всупереч умов договору, не було здійснено в повному обсязі оплату наданих позивачем послуг на загальну суму –45467,10 грн., які відповідачем були прийняті, але не оплачені, у зв»язку з чим позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача вказаної суми боргу та судових витрат.

Статтею 901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частина 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач, умови договору № 54.Б від 06.05.2008 виконав належним чином, що підтверджується відповідними актами здачі-приймання виконаних робіт на загальну суму 45467,10 грн., які підписані уповноваженими представниками сторін, посвідчені печатками останніх (належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи, а оригінали було досліджено судом в судовому засіданні), а відповідач свої зобов’язання по оплаті наданих позивачем послуг щодо охорони об’єктів, у строк передбачений умовами укладеного між сторонами договору не виконав. Доказів протилежного станом на момент вирішення спору суду не надано.

З огляду на вищенаведене, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу визнаються судом законними, обґрунтованими та такими, що підлягають судом задоволенню, у зв»язку з чим стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума основного боргу у розмірі 45467,10 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарській суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов”язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову –на відповідача: при відмові в позові –на позивача; при частковому задоволенні позову –на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зокрема з відповідача підлягає стягненню на користь позивача –454,67 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Полікліники №2 Подільського району м. Києва (код ЄДРПОУ 03077888, адреса: 04215, м. Київ, пр. Свободи, 22) на користь Приватного підприємства «Група компаній Спарта»(код ЄДРПОУ 35261804, місцезнаходження: 02091, м. Київ, Харківське шосе, 56, кв. 434) 45 467 (сорок п»ять тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 10 коп. основного боргу, а також 454 (чотириста п»ятдесят чотири) грн. 67 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України

4.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до вимог 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                               С.Р.Станік