Ухвала суду № 106102244, 07.09.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4482/22

1-кп/212/546/22

У Х В А Л А

07 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районнийсуд містаКривого РогуДніпропетровської областів складі:головуючого суддіДехта Р.В.,за участісекретаря судовогозасідання ЗюркевичВ.В.,прокурора КрасиличС.О.,захисників адвоката СолодР.Г.,розглянувши впідготовчому судовомузасіданні обвинувальнийакт покримінальному провадженню№12022041230000948 від08.08.2022року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2022року упровадження суддінадійшов обвинувальнийакт зреєстром матеріалівдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №12022041230000948 від08.08.2022року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор усно заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності та суду пояснив, що злочини вчинялися на залізничній станції Рокувата, що знаходиться на території Тернівського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, обвинувальний акт було помилково направлено до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Прокурор до матеріалів справи відповідного листа Начальника СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» за №493/ДН-2 від 07 вересня 2002 року.

Обвинувачена та захисник повідомили суд, що підтримують клопотання прокурора про направлення справи до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставновляється вмотивована ухвала.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 412 КПК України передбачено що порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому безумовною підставою для скасування судового рішення.

Судом встановлено, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у вчинення кримінальних правопорушень на робочому місця в приміщенні адміністративної будівлі станції Рокувата.

В судовому засіданні судом встановлено, що відповідно до листа Начальника СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» за №493/ДН-2 від 07 вересня 2002 року, станція Рокувата СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень», розташована на території Тернівського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Беручи доуваги те,що кримінальнепровадження №12022041230000948 від08.08.2022року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.358 КК України направлено до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з порушенням правил підсудності, суд вважає за потрібне передати матеріали даного кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи з одного суду до іншого.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про направлення обвинувального акту до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, задовольнити.

Обвинувальний актпо кримінальномупровадженню,внесеному вЄдиний реєстрдосудових розслідувань№12022041230000948 від08.08.2022року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченої увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2,ч.3ст.358КК України направитидо Дніпровськогоапеляційного суду (вулицяХарківська,13,Дніпро,Дніпропетровська область,49000) для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта