Рішення № 10610212, 20.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/35120.07.10 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Український страховий дім» До           Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

Простягнення 2356,28 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Олійник В.О. –дов.

Від відповідача           Пономаренко В.І. –дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача –Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»2 3546,28 грн. відшкодування заподіяної шкоди в порядку регресу.

В судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до довіреності від 16.06.2010р. Пономаренко В.І. має право визнавати позов, укладати мирові угоди на суму, що не перевищує 10000 грн.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2007 року Закрите акціонерне товариство «Український Страховий Дім»та Рябов Ярослав Володимирович уклали Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-07 № 068, згідно якого на страхування був прийнятий автомобіль - Subaru Legacy Outback, д.р.н. АА 7888 СЕ.

25 лютого 2008 року Страховик отримав від Страхувальника Заяву про настання страхового випадку по застрахованому транспортному засобу, в якій зазначається, що 22 лютого 2008 року, о 14 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Будівельників, 28/15, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів:

• Legacy Outback, д.р.н. АА 7888 СЕ, який належить Страхувальнику;

• Amulet, д.р.н. АА 7895 ЕР, за кермом якого, на момент настання ДТП, знаходився Смолич Максим Сергійович.

Дорожньо-транспортна пригода відбулась в результаті порушення водієм Смолічем М.С. вимог п. 10.9 «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 1306 від 10.10.2001 року.

Інформація про обставини, факт та місце ДТП підтвердилась документами, виданимикомпетентними державними органами, а саме: розгорнутою довідкою Відділу ДАІ з обслуговування Дніпровського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві від 04.03.2008 року №363 та Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 лютого 2008 року, згідно якої Смолич М.С. визнано винним в настанні зазначеного ДТП.

На підставі наданих документів та згідно з умовами Договору, зазначене ДТП Позивач визнав страховим випадком, що підтверджується Страховим актом № НТ-07/068/Ду1/2 від 03.06.2008 року.

В результаті вищезазначеного ДТП, транспортному засобу Страхувальника було завдано збиток на суму 2 356,28 грн., що підтверджується звітом незалежної авто товарознавчої експертизи № 596 від 22.05.2009 року виконаного ТОВ «ЕАК «Легіон»(сертифікат суб'єкта оціночної діяльності №5511/07 від 26 лютого 2007 року).

13 червня 2008 року Страховик, на підставі Договору, виплатив Страхувальнику за Договором суму страхового відшкодування у розмірі 2 356,28 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 13 червня 2008 року, копія якого додається до цієї Позовної заяви.

Таким чином, Страховик виконав зобов'язання перед Страхувальником у повному обсязі.

Під час дослідження страхового випадку Страховику стало відомо, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Cherry Amulet, д.р.н. АА 7895 ЕР, застрахована у Відкритому акціонерному товаристві «Національна Акціонерна Страхова Компанія «ОРАНТА», номер полісу ВА/6855469.

Зважаючи на ту обставину, що цивільно-правова відповідальність Смолича М.С. (особи винної у завданні збитків внаслідок дорожньої - транспортної пригоди) була застрахована Відповідачем, Відповідач несе відповідальність за матеріальну шкоду, завдану Смолич М.С. Страхувальнику внаслідок ДТП.

Згідно частини 1 статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України «Про страхування»до позивача в межах фактичних затрат, перейшло право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за нанесений збиток.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно зі ст. 993 Цивільного Кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування»№ 85/96-ВР від 07.03.1996, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхуваль ник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого від шкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 Цивільного Кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної не безпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше ре чове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об' єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з ч. 1 ст. 999, законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особа ми за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов'язкове страхування).

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідаль ності власників наземних транспортних засобів»№ 1961-IV від 01.07.2004, обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно з п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»№ 1961-IV від 01.07.2004, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно з п. 37.1. ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової від повідальності власників наземних транспортних засобів»№ 1961-IV від 01.07.2004, виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Таким чином, враховуючи вищезазначені правові норми, зібрані докази по справі, суд прийшов до висновку, що до позивача переходить право вимоги до відповідача на відшкодування збитків в розмірі 2356,28 грн. і тому ця сума повинна бути стягнута з відповідача.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, в судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул.. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Закритого акціонерного товариства «Український страховий дім»(01023, м. Київ, пл.. Спортивна, 3, код ЄДРПОУ 32556540) 2356 грн. 28 коп. страхового відшкодування, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко