Ухвала суду № 106101471, 05.09.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"05" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1511/22

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, код 36001805) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Корж Анни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за договором № 1839 поставки продукції від 04.10.2021 р. у сумі 6551,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик» звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Корж Анни Анатоліївни заборгованості за договором № 1839 поставки продукції від 04.10.2021 р. у сумі 6551,71 грн.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявником заявлено вимогу про стягнення з ФОП Корж Анни Анатоліївни на його користь 6551,71 грн. заборгованості за договором № 1839 поставки продукції від 04.10.2021 р.

В обґрунтування вказаної вимоги, заявник зазначає, що боржником не виконано зобов`язання за договором № 1839 поставки продукції від 04.10.2021 р. щодо оплати вартості товару, поставленого за видатковими накладними № БЕР-076416 від 18.05.2022 р., № БЕР-077427 від 17.06.2022 р., № БЕР-079497 вiд 09.08.2022 р., № БЕР-079498 від 09.08.2022 р., № БЕР-079499 від 09.08.2022 р., у сумі 6551,71 грн.

Як вбачається з доданих до заяви про видачу судового наказу видаткових накладних № БЕР-076416 від 18.05.2022 р., № БЕР-077427 від 17.06.2022 р., № БЕР-079497 вiд 09.08.2022 р., № БЕР-079498 від 09.08.2022 р. та № БЕР-079499 від 09.08.2022 р., поставка товару за ними здійснювалась на підставі договору № 1738 від 31.03.2021 р.

Таким чином, до матеріалів заяви про видачу судового наказу додано видаткові накладні, які підтверджують здійснення поставки товару за іншим договором, в той час як заявником заявлено вимогу про стягнення 6551,71 грн. заборгованості за договором № 1839 поставки продукції від 04.10.2021 р.

Видаткових накладних на підтвердження здійснення поставки товару на суму 6551,71 грн. саме за договором № 1839 поставки продукції від 04.10.2021 р. до заяви про видачу судового наказу не додано.

Отже, до матеріалів заяви про видачу судового наказу не додано документів, якими заявник обґрунтовує вимогу про стягнення з ФОП Корж А.А. на користь ТОВ «Олга-Логістик» 6551,71 грн. заборгованості за договором № 1839 поставки продукції від 04.10.2021 р.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9, частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. 148, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст.ст. 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик» у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Корж Анни Анатоліївни заборгованості за договором № 1839 поставки товару від 04.10.2021 р. у сумі 6551,71 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева