Рішення № 10610140, 14.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/13514.07.10 За позовом ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Академія будівництва, архітектури та дизайну”

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,

1. Подільська районна у місті Києві державна адміністрація

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

Провизнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства від 01.10.2007 р.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від позивача не з`явились

від відповідача не з`явились

від третіх осіб-1,2,4 не з`явились

від третьої особи-3 ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулася з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Академія будівництва, архітектури та дизайну” про:

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Академія будівництва, архітектури та дизайну”, які прийняті на засіданні від 01.10.2007 р. та затверджені протоколом № 4;

- визнання недійсною нової редакції статуту товариства, зареєстрованої Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією 04.10.2007 р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що загальні збори учасників відповідача від 01.10.2007 р., оформлені протоколом № 4, були проведені з порушенням порядку їх скликання, а прийняті рішення порушують права позивача.

Ухвалою суду від 26.02.2010 р. було порушено провадження у справі № 6/135, залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Подільську районну у місті Києві державну адміністрацію, розгляд справи призначено на 12.04.2010 р..

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не зявилися.

Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин розгляд справи відкладено до 22.04.2010 р..

У судове засідання представник відповідача повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвал суду не виконав.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність зобовязання Подільської районної у місті Києві державної адміністрації виготовити копію рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Академія будівництва, архітектури та дизайну” від 01.10.2007 р. та редакції статуту, затвердженої даним рішенням, з копій документів, що знаходяться у реєстраційній справі, надавши їх виготовлені копії суду.

За таких обставин розгляд справи було відкладено на 17.06.2010 р..

На адресу суду надійшла відповідь від Подільської районної у місті Києві державної адміністрації.

Ухвалою суду від 17.06.2010 р. було залучено до участі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

У судове засідання представники учасників процес су не з`явились.

Від ОСОБА_4 (третя особа) через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задоволено. Розгляд справи було відкладено на 14.07.2010 р.

Представники позивача, відповідача та третіх осіб 1,2,4 на виклик суду не зявився, про день та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

02.03.2004 р. Подільською районною державною адміністрацією було зареєстроване товариство з обмеженою відповідальністю «Академія будівництва, архітектури та дизайну»(далі - Товариство).

Засновниками Товариства були ОСОБА_3, частка в статутному капіталі 70 %, ОСОБА_4, частка в статутному капіталі 15 %, ОСОБА_1, частка в статутному капіталі 15 %.

Згідно зі ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

01.10.2007 р. відбулись загальні збори учасників Товариства, що оформлені протоколом № 4 від 01.10.2007 р., з наступним порядком денним:

1. Про зміну складу учасників Товариства

2. Про розподіл статутного капіталу Tовариства.

3. Про затвердження нової редакції статуту Товариства.

Відповідно до протоколу № 4 від 01.10.2007 р. учасниками були прийняті наступні рішення:

По першому питанню: прийняти до складу учасників Товариства ОСОБА_2, якій ОСОБА_3 відступає частину своєї частки у статутному капіталі Товариства у розмірі 10 %. |Вивести зі складу учасників Товариства ОСОБА_1, яка неналежним чином виконує свої обов'язки та перешкоджає своїми діями досягненню цілей Товариства. Повернути ОСОБА_1 її частку в статутному капіталі Товариства, що становить 3075 грн. Вивести зі складу учасників Товариства ОСОБА_4, яка відступає свою частку статутного капіталу, що складає 15 % ОСОБА_2.

По другому питанню: додатковим внеском ОСОБА_2 у розмірі 3075 грн. доповнити статутний капітал Товариства до 20500 грн. Таким чином, учасники мають такі розміри вкладів у статутному капіталі: ОСОБА_3 - 60% статутного капіталу, що становить 12300 грн.; ОСОБА_2 40 % статутного капіталу, що становить 8200 грн.

По третьому питанню: затвердити нову редакцію статуту Товариства.

04.10.2007 р. Подільською районною у міста Києві державною адміністрацією за № 10711050006003110 було зареєстровано нову редакцію статуту Товариства.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12.04.2010 р. учасником Товариства є ОСОБА_2, розмір внеску 20500 грн.

Згідно зі ст. 64 Закону України «Про господарські товариства»учасника може бути виключено з числа засновників, якщо він систематично не виконує або неналежним чином виконує обовязки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, при цьому йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не надано обґрунтованих доказів неналежного виконання обовязків позивачем.

Частиною 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства»передбачено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Всупереч вимогам ст. 61 Закону України «Про господарські товариства», позивача не були своєчасно повідомлені про повістку дня, час і місце проведення загальних зборів учасників, які відбулись 01.10.2007 р..

Таким чином, суд вважає, що діями відповідача права позивача, як учасника Товариства, були порушені, рішення про його виключення зі складу учасників є незаконним, що, в сукупності, є підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколом № 4 від 01.10.2007 р..

Оскільки нова редакція статуту та зміни до установчих документів Товариства були зареєстровані державним реєстратором Подільської районної у міста Києві державної адміністрації за рішенням загальних зборів, визнаним недійсним в судовому порядку, вимоги про визнання недійсною нової редакції статуту Товариства суд також вважає обґрунтованими.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем доведено порушення його прав як учасника Товариства та вимог законодавства при проведені загальних зборів 01.10.2007 р., оформлених протоколом № 4 від 01.10.2007 р., а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. . 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Академія будівництва, архітектури та дизайну»(юридична адреса: 04080, м. Київ, вулиця Фрунзе, буд. 20-22, фактична адреса: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 3, кв. 112, код 32853393), оформлені протоколом № 4 від 01.10.2007 р..

Визнати недійсною нову редакцію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Академія будівництва, архітектури та дизайну», яка затверджена протоколом № 4 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Академія будівництва, архітектури та дизайну»від 01.10.2007 р. та зареєстровану Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією 04.10.2007 р., номер запису 10711050006003110.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Академія будівництва, архітектури та дизайну»(юридична адреса: 04080, м. Київ, вулиця Фрунзе, буд. 20-22, фактична адреса: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 3, кв. 112, код 32853393) на користь ОСОБА_1 (04128, АДРЕСА_2) 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 27 липня 2010 року.