Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 34/30014.07.10 За позовомПублічного акціонерного товариства «Кредобанк»в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»
доСпільного українсько-італійського підприємства «Прогрессо-Італія»
простягнення 16498723,08 грн.
СуддяСташків Р.Б.
Представники: від позивача –Івченко А.А. (довіреність б/н від 12.01.2010); від відповідача –не з’явився. СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»(далі –позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Спільного українсько-італійського підприємства «Прогрессо-Італія»(далі –відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 4179844,46 грн. та 1554354,18 доларів США, що в гривневому еквіваленті на день подання позову становить 12318878,62 грн. та складається з:
1578251,25 грн. та 714200 доларів США, що в гривневому еквіваленті на день подання позову становить 5660320,68 грн. простроченої заборгованості по кредиту;
1764975 грн. та 593562,09 доларів США, що в гривневому еквіваленті на день подання позову становить 4704216,99 грн. заборгованості по сплаті відсотків;
7000 грн. заборгованості по комісіям;
571810,87 грн. та 169398,05 доларів США, що в гривневому еквіваленті на день подання позову становить 1342547,31 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, оплати процентів та комісії;
257807,34 грн. та 77194,04 доларів США, що в гривневому еквіваленті на день подання позову 611793,64 грн. становить упущеної вигоди.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором № 81 від 03.12.2007, укладеного між позивачем та відповідачем (далі –Кредитний договір).
Відповідач письмових заперечень проти позову не подав, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні суду, про час і місце його проведення.
Розгляд справи відкладався.
Про поважні причини неявки в судове засідання представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.
За таких обставин, суд не вбачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідно до статті 75 Господарсько процесуального кодексу (далі –ГПК України) здійснює її розгляд за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
03.12.2007 позивач (далі –Банк) та відповідач (далі –Позичальник) уклали Кредитний договір, відповідно до розділу 1 якого Банк зобов’язується надати у власність Позичальникові грошові кошти (далі –Кредит) у розмірі та на умовах, обумовлених цим Кредитним договором, а Позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити проценти за користування ними та комісії.
Банк видає Позичальнику Кредит, а Позичальник приймає його на наступних умовах: розмір кредиту та валюта кредиту –еквівалент 3500000 доларів США, при цьому заборгованість: в гривнях –не повинна перевищувати 5050000 грн., в доларах США –не повинна перевищувати 2500000 доларів США (пункт 2.1.1 Кредитного договору); процентна ставка: 13% річних –для ресурсів в доларах США, 18% річних для ресурсів в гривні (пункт 2.1.3 Кредитного договору).
Дата остаточного повернення Кредиту –30.11.2012 (пункт 2.2 Кредитного договору).
Відповідно до пункту 4.2 Кредитного договору проценти за користування Кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по Кредиту за методом «факт/360»(фактична кількість днів у місяці, але, умовно, 360 днів у році) за ставкою, визначеною у пункті 2.1 цього Кредитного договору з моменту видачі Кредиту до терміну, вказаному у пункті 2.2 цього Кредитного договору. Нарахування комісії відбувається згідно строків, передбачених Обліковою політикою Банку, до термін вказаному у пункті 2.2 Кредитного договору.
Згідно пункту 5.1 Кредитного договору Позичальник зобов’язаний повернути Банку Кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені графіком: починаючи з 13-го –по 59-й місяці кредитування щомісячно по еквівалент 72915 доларів США (47 траншів); протягом 60-го місяця кредитування –еквівалент 72995 доларів США (1 транш).
21.03.2008 позивач (далі –Банк) та відповідач (далі –Позичальник) уклали додатковий договір № 1 до Кредитного договору, відповідно до пункту 2 якого виклали пункт 5.1 Кредитного договору у наступній редакції:
«5.1. Позичальник зобов’язаний повернути Банку Кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені графіком: до 25.03.2008 –на 70000 доларів США (1 транш); починаючи з 13-го –по 59-й місяці кредитування щомісячно по еквівалент 71 460 доларів США (47 траншів); протягом 60-го місяця кредитування –еквівалент 71 380 доларів США (1 транш).»
07.10.2009 позивач (далі –Банк) та відповідач (далі –Позичальник) уклали додатковий договір № 2 до Кредитного договору, відповідно до пункту 2 якого виклали пункт 4.2 Кредитного договору у наступній редакції:
«4.2.1. Проценти за користування Кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по Кредиту за методом «факт/360»(фактична кількість днів у місяці, але, умовно, 360 днів у році) за ставкою, визначеною у пункті 2.1 цього Кредитного договору з моменту видачі Кредиту до терміну, вказаному у пункті 2.2 цього Кредитного договору.
4.2.2. Нарахування комісії відбувається згідно строків, передбачених Обліковою політикою Банку, до термін вказаному у пункті 2.2 Кредитного договору.
4.2.3. Нарахування процентів та комісій за користування Кредитом може бути припинено раніше, ніж до настання терміну, вказаного в пункті 2.2 цього Кредитного договору, у випадках передбачених законодавством України або за згодою сторін.»
25.05.2009 позивач направив відповідачу претензію № 04-2943/09 щодо сплати заборгованості, відсотків та комісії за управління Кредитом. Вказана претензію була отримана відповідачем, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідач залишив вказану претензію без відповіді, а вимоги позивача без задоволення.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).
Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України).
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, відповідач відповідно до строків встановлених пунктом 5.1 Кредитного договору повинен був погасити прострочену заборгованість по кредиту в сумі 1578251,25 грн. та 714200 доларів США.
Проте, відповідач, як у встановлений пунктом 5.1 Кредитного договору строк, свого зобов’язання щодо погашення простроченої заборгованості по кредиту в сумі 1578251,25 грн. та 714200 доларів США не виконав.
Відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача 1578251,25 грн. та 714200 доларів США боргу є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Судом враховано, що абзацом другим пункту 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»передбачено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення, суд зазначає, що станом на 14.07.2010 заборгованість по кредиту в сумі 714 200 доларів США за офіційним курсом НБУ (http://www.bank.gov.ua; 790,22 грн. за 100 доларів США) на цю дату складає 5643751,24 грн.
За надання Кредиту Позичальник сплачує Банку наступні комісії, встановлені тарифами Банку: за розгляд кредитної заявки –1000 грн., сплачується протягом 3-х днів з дати видачі кредитних коштів (пункт 4.1.1); за видачу кредиту –1,75% від суми кредиту (еквівалент 61250 доларів США), сплачується 3 траншами, а саме: 1 –й транш в сумі 20416,67 доларів США сплачується протягом 3-х днів з дати видачі кредитних коштів в гривні по курсу НБУ; 2 –й транш в сумі 20416,67 доларів США сплачується протягом 1-го місяця кредитування в гривні по курсу НБУ; ; 3 –й транш в сумі 20416,66 доларів США сплачується протягом 2-го місяця кредитування в гривні по курсу НБУ (пункт 4.1.2 Кредитного договору); за управління Кредитом –500 грн., сплачується щомісячно (пункт 4.1.3 Кредитного договору); за дострокове повернення Кредиту, коли термін між датою дострокового повного повернення і датою остаточного повернення, зазначеною в Кредитному договорі, перевищує 90 календарних днів –0,5% від суми кредиту, яка повертається достроково, списується банком з поточного рахунку клієнта не пізніше наступного робочого дня від дати дострокового повернення кредиту на умовах договірного списання (пункт 4.1.4 Кредитного договору); інші комісії –відповідно до діючих тарифів Банку (пункт 4.1.5 Кредитного договору).
Позичальник сплачує проценти, нараховані відповідно до пункту 4.2 Кредитного договору, у валюті Кредиту щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти (пункт 4.3 Кредитного Договору).
Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами (частина 1 статті 536 ЦК України).
Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (частина 2 статті 536 ЦК України).
Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті відсотків та заборгованості по комісіям підлягає задоволенню за розрахунком позивача в сумі 1764975 грн. та 593562,09 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 4690446,35 грн. заборгованості по сплаті відсотків та в сумі 7000 грн. заборгованості по комісіям. Розрахунок заборгованості по сплаті відсотків та заборгованості по комісіям відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та пунктам 2.1.3, 4.1.1 –4.1.5, 4.2 та 4.3 Кредитного договору.
За несвоєчасне виконання грошових зобов’язань (повернення Кредиту або його частини, оплати процентів, комісій) Позичальник на вимогу Банку сплачує йому пеню: за зобов’язаннями у гривні –в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки; за зобов’язаннями у іноземній валюті –0,05% за кожен день прострочки від простроченої/несплаченої суми (пункт 7.1 Кредитного договору).
Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до частини 1 статті 231 ГК України, законом щодо окремих видів зобов’язань може бути визначений розмір штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені), зміна якого за погодженням сторін не допускається.
Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Згідно з статтею 3 вказаного Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача пені за несвоєчасне повернення кредиту, оплати процентів та комісії підлягає задоволенню у повному обсязі за розрахунком Позивача в сумі 571810,87 грн. та 169398,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 1338617,27 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, оплати процентів та комісії. Розрахунок пені за несвоєчасне повернення кредиту, оплати процентів та комісії відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та пункту 7.1 Кредитного договору.
За невиконання або неналежне виконання Позичальником свого зобов’язання по своєчасному поверненню Кредиту або його частини, Позичальник, крім сплати пені, на вимогу Банку відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі, в тому числі й упущену вигоду. Упущена вигода розраховується за весь період прострочення шляхом нарахування на суму процентної ставки (пункт 2.1 Кредитного договору) збільшеної в півтори рази (пункт 7.5 Кредитного договору).
Згідно частини 1 та частини 2 статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача упущеної вигоди підлягає задоволенню за розрахунком Позивача в сумі 257807,34 грн. та 77194,04 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 610002,74 грн. упущеної вигоди. Розрахунок упущеної вигоди відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та пункту 7.5 Кредитного договору.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не спростував обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.
Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача (частина 5 статті 49 ГПК України).
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Спільного українсько-італійського підприємства «Прогрессо-Італія»(02147, м. Київ, вул. Ентузіастів, 39, ідентифікаційний код 22969829) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»(01150, м. Київ, вул. Горького, 91/14, ідентифікаційний код 14361598) заборгованість за кредитним договором №81 від 03.12.2007 та додатковим договором №1 до кредитного договору від 21.03.2008 в сумі 4179844 (чотири мільйони сто сімдесят дев’ять тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 46 коп. та 1554354 (один мільйон п’ятсот п’ятдесят чотири тисячі триста п’ятдесят чотири) долари 18 центів США, що за курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 12282817 (дванадцять мільйонів двісті вісімдесят дві тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 60 коп., яка складається з:
1578251 (один мільйон п’ятсот сімдесят вісім тисяч двісті п’ятдесят одну) грн. 25 коп. та 714200 (сімсот чотирнадцять тисяч двісті) доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 5643751 (п’ять мільйонів шістсот сорок три тисячі сімсот п’ятдесят одну) грн. 24 коп. боргу,
1764975 (один мільйон сімсот шістдесят чотири тисячі дев’ятсот сімдесят п’ять) грн. та 593562 (п’ятсот дев’яносто три тисячі п’ятсот шістдесят два) долари США 09 центів, що за курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 4690446 (чотири мільйони шістсот дев’яносто тисяч чотириста сорок шість) грн. 35 коп. заборгованості по сплаті відсотків,
7000 (сім тисяч) грн. заборгованості по комісіям,
571810 (п’ятсот сімдесят одну тисячу вісімсот десять) грн. 87 коп. та 169398 (сто шістдесят дев’ять тисяч триста дев’яносто вісім) доларів США 05 центів, що за курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 1338617 (один мільйон триста тридцять вісім тисяч шістсот сімнадцять) грн. 27 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, оплати процентів та комісії,
257807 (двісті п’ятдесят сім тисяч вісімсот сім) грн. 34 коп. та 77194 (сімдесят сім тисяч сто дев’яносто чотири) долари США 04 центи, що за курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 610002 (шістсот десять тисяч дві) грн. 74 коп. упущеної вигоди.
Стягнути з Спільного українсько-італійського підприємства «Прогрессо-Італія»(02147, м. Київ, вул. Ентузіастів, 39, ідентифікаційний код 22969829) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»(01150, м. Київ, вул. Горького, 91/14, ідентифікаційний код 14361598) 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Суддя Сташків Р.Б.
Повний текст рішення підписано –26.07.2010
Судове рішення № 10610115, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/300. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: