Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
05.09.2022Справа № 910/1425/22Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТА Електроніка»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ Сервіс»
за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Ємельянов Антон Олександрович
про стягнення 980 137, 24 грн.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 05.09.2022.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 980 137, 24 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.
Товариством з обмеженою відповідальністю «СТА Електроніка» через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.02.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.06.2022.
27.06.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ Сервіс» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
27.06.2022 у судовому засіданні під розписку підписану учасниками справи було відкладено розгляд справи на 11.07.2022.
04.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «СТА Електроніка» надійшло клопотання про долучення документів.
У судовому засіданні 11.07.2022 представники сторін надали усні пояснення по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 01.08.2022.
27.07.2022 від Фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича надійшла заява про залучення його в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
У судовому засіданні 01.08.2022 представник позивача надав усні пояснення по справі, на рахунок заяви Фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича про залучення його в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заперечував, представник відповідача не заперечував.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 було відкладено розгляд справи на 05.09.2022.
05.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «СТА Електроніка» надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та відповідь на відзив.
26.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ Сервіс» надійшло клопотання про долучення доказів та заперечення по справі.
05.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «СТА Електроніка» надійшло клопотання про долучення квитанції про сплату судового збору.
У судовому засіданні 11.07.2022 представники сторін надали усні пояснення по справі.
Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СТА Електроніка» про збільшення розміру позовних вимог, Господарський суд міста Києва зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік установлено, що станом на 01.01.2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2 481, 00 гривні.
За приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481 грн. 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (868 350 грн. 00 коп.). З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 480 грн. 00 коп.).
Таким чином судовий збір за заявлені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ Сервіс» - 1 451 459, 17 (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог ) складає 21 771, 89 грн. Однак, позивачем сплачено лише 18 265, 91 грн.
З урахуванням викладеного та з метою вирішення подальшого руху розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СТА Електроніка» про збільшення розміру позовних вимог, позивачу необхідно доплатити 3 505, 99 грн. судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на 19.09.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .
2. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Алєєва
Судове рішення № 106101118, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1425/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: