Ухвала суду № 106100867, 07.09.2022, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.09.2022
Номер справи
907/537/22
Номер документу
106100867
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

про повернення позовної заяви

"07" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/537/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Август Трейд, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород Закарпатської області

про визнання недійсним пункту 16.6. Договору надання послуг № 01/06/22-1 від 01.06.2022 року щодо одностороннього розірвання договору та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.08.2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Август Трейд, м. Київ б/н від 26.07.2022 року (вх. № 02.3.1-05/562/22 від 01.08.2022 року) залишено без руху відповідно до ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, оскільки вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, позивачем в порушення п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не обґрунтовано правових підстав для звернення до господарського суду з вимогою про зобов`язання відповідача виконувати зобов`язання та продовжити договірні відносини з позивачем та ст. 164 ГПК України не подано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач на електронну адресу суду надіслав заяву № 289/09-22 від 05.09.2022 року (вх. № 02.3.1-02/4507/22 від 05.09.2022 року), якою відкликав позовну заяву та просить її повернути. Крім того, просить вирішити питання щодо повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, позовну заяву та додані до неї документи, слід повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір (із внесеними змінами) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у передбачених законом випадках, а саме, у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене, судовий збір у розмірі 2 481 грн. підлягає поверненню позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Август Трейд, м. Київ із Державного бюджету України у встановленому законом порядку на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 26.07.2022 року (вх. № 02.3.1-05/562/22 від 01.08.2022 року) на 3 аркушах і додані до неї документи на 43 аркушах повернути позивачу.

2. Судовий збір в розмірі 2 481 (Дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 303 від 26.07.2022 року повернути із Державного бюджету України платнику Товариству з обмеженою відповідальністю Август Трейд, вул. Голосіївська, будинок 7, м. Київ, 03039 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 31056949).

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 07.09.2022 року.

Суддя Пригара Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106100867 ?

Документ № 106100867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106100867 ?

Дата ухвалення - 07.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106100867 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106100867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106100867, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 106100867, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 07.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 106100867 відноситься до справи № 907/537/22

Це рішення відноситься до справи № 907/537/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106100866
Наступний документ : 106100868