Ухвала суду № 106100825, 07.09.2022, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
07.09.2022
Номер справи
906/353/22
Номер документу
106100825
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"07" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/353/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кароля"

про стягнення 935 022,60 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Сєркова С.Г., довіреність від 16.09.2021; Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЧК №001065 від 15.01.2019 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: Черниш О.М., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії Ам від 07.07.2022; Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №568 від 10.03.2011

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Катеринопільський елеватор" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ТОВ "Кароля" 935022,60 грн штрафу, а також 14025,35 грн судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо поставки товару за договором поставки №23660/к від 20.05.2021.

Ухвалою від 09.06.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 49).

20.06.2022 до суду від позивача через підсистему "Електронний суд", а 27.06.2022 - поштовим зв`язком надійшли для долучення до справи засвідчені копії додатків 1, 3 до договору поставки №23660/к від 20.05.2021 (а. с. 57-91, 95-136).

Ухвалою від 07.07.2022 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні; призначив підготовче засідання суду на 01.08.2022 о 10:30 (а. с. 144).

Ухвалою від 01.08.2022 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 08.08.2022 о 11:30 (а. с. 155).

Ухвалою від 08.08.2022 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 07.09.2022, призначив підготовче засідання суду на 07.09.2022 о 15:30 (а. с. 167).

07.09.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання від 07.09.2022, вих. №68 про відкладення розгляду справи та продовження процесуального строку для надання відзиву на позов у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю повноважного представника.

Присутній в засіданні суду представник відповідача просив вказане клопотання задоволити.

Присутня в засіданні суду представник позивача в режимі відеоконференції щодо продовження терміну підготовчого провадження у справі не заперечила.

Враховуючи викладене, слід продовжити підготовче провадження у справі, призначити підготовче засідання та зазначити таке.

За ч.7 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

Керуючись ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "06" жовтня 2022 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 108.

3. Відповідачу надіслати господарському суду: відзив на позов протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали, а також докази його направлення позивачу.

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 07.09.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: erki@mhp.com.ua та advokat-serkova@ukr.net

3 - відповідачу на електронні адреси: a-hmi@ukr.net post.lawyer@gmail.com та post.aailc@gmail.com

Часті запитання

Який тип судового документу № 106100825 ?

Документ № 106100825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106100825 ?

Дата ухвалення - 07.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106100825 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106100825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106100825, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 106100825, Господарський суд Житомирської області було прийнято 07.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 106100825 відноситься до справи № 906/353/22

Це рішення відноситься до справи № 906/353/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106100824
Наступний документ : 106100826