Ухвала суду № 106100783, 06.09.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

06.09.2022р. Справа № 905/1977/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

секретар судового засідання Парахотін Ю.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ" (ідентифікаційний код юридичної особи 36104221, адреса: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Крилова, буд. 25, Email: info@donpump.dn.ua)

з грошовими вимогами до боржника в сумі 256.612.69 грн.

ініціюючий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" (ідентифікаційний код юридичної особи 36029113, адреса: 03680, Київська область, Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4а; Email: ІНФОРМАЦІЯ_3)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37014600, адреса: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул. Франка Івана, буд. 19, кв. 103; Email: ІНФОРМАЦІЯ_2)

про банкрутство

розпорядник майна: арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013; Email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), -

за участю представників: не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.12.2021 відкрито провадження у справі №905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 27.05.2022; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Курбанова Назім Вахід-Огли; встановлено дату попереднього засідання суду.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (№67831 від 09.12.2021).

Протягом строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ" №01-001/22 від 06.01.2022 з грошовими вимогами до боржника в сумі 256.612.69 грн., (вх.№596/22 від 12.01.22).

Ухвалою від 09.02.2022 вказана заява призначена до розгляду в засіданні суду на 01.03.2022, явка уповноважених представників сторін у судове засідання визнана необов`язковою.

На дату попереднього засідання до суду надійшли наступні документи:

- від арбітражного керуючого: повідомлення 02-04/112 від 12.01.2022 про результати розгляду кредиторських вимог (вх.№1493/22 від 25.01.22), в якому розпорядник майна боржника зазначає, що грошові вимоги ТОВ "ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника у пред`явленому розмірі.

Судове засідання 01.03.2022 не відбулось, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану з 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Верховною Радою України, на підставі рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 та у відповідності до розпорядження керівництва суду (наказ Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022), з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено. Господарський суд Донецької області продовжує роботу у віддаленому режимі.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-IX від 15.03.2022, частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб - у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022, затвердженим Законом України №2263-IX від 22.05.2022, постановлено: на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Ухвалою суду від 17.05.2022 відкладено розгляд справи № 905/1977/21, постановлено про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи повідомити додатково.

Ухвалою від 23.06.2022 призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.07.2022 зокрема заяву ТОВ "ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ", явка представників учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Ухвалою суду від 14.07.2022 оголошено перерву в попередньому засіданні до 06.09.2022.

У зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, Господарський суд Донецької області не має можливості з 22.02.2022 здійснювати відправку вихідної кореспонденції (розпорядження від 21.02.2022р.), тому учасники справи про хід справи повідомлені з використанням альтернативних способів, зокрема електронною поштою на електронні адреси сторін та шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України в мережі.

У судове засідання 06.09.2022 заявник, боржник та арбітражний керуючий не прибули.

Оскільки участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, явка уповноважених представників учасників справи обов`язковою не визнавалась, тому суд розглядає заяву з грошовими вимогами до боржника у відсутність представників учасників справи, що не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справі про банкрутство та розгляду судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, нормами статей 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Законодавцем у справах про банкрутство обов`язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами покладено на заявника грошових вимог. Надані кредитором докази мають відповідати засадам належності (стаття 76 ГПК України), допустимості (стаття 77 ГПК України), достовірності (стаття 78 ГПК України) та вірогідності (стаття 79 ГПК України).

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору. У попередньому засіданні господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником.

Як вбачається, в обґрунтування вимог ТОВ "ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ" посилається на невиконане боржником грошове зобов`язання, що виникло за Договором поставки з №7955-ДУ-УМТС-Т від 01.04.2019 і складає у загальному розмірі 256.612,69 грн., з яких: 224.712,00 грн. - основний борг, 11.235,60 грн. - пеня за період з 03.03.2021 по 03.09.2021, 15.475,66 грн. - інфляційні втрати за період березень-листопад 2021 року, 5.189,92 грн. - 3% річних за період з 03.03.2021 по 08.12.2021.

На підтвердження вимог надано: договір поставки № 7955-ДУ-УМТС-Т від 01.04.2019, специфікацію від 17.11.2020 до договору поставки 7955-ДУ-УМТС-Т від 01.04.2019, рахунок на оплату № 11253 від 25.11.2020 на суму 224.712,00 грн., видаткову накладну № 11253 від 25.11.2020 на суму 224.712,00 грн., наряд на отримання ТМЦ № 604 від 03.12.2020, товарно-транспортну накладну № Р11253 від 25.11.2020, правовстановлюючі (статутні) документи заявника, копії яких долучено до матеріалів справи.

З поданих документів судом встановлено, що 01.04.2019 між ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» (далі - Покупець) та ТОВ «ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ» (далі - Постачальник), укладено договір поставки №7955-ДУ-УМТС-Т (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 та 1.2 якого Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, передбачених Договором, поставити у власність Покупця продукцію та/або обладнання виробничо-технічного призначення (далі - Продукція) в асортименті, кількості, в строки, за ціною та з якісними характеристиками, погодженими Сторонами в Договорі та Специфікаціях, які є невід`ємними частинами Договору, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити поставлену в його власність Продукцію відповідно до умов Договору.

Згідно з пунктами 4.1, 4.8. Договору поставка продукції здійснюється партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними характеристиками та у строки, погоджені Сторонами у Специфікаціях до цього Договору. Зобов`язання Постачальника вважаються виконаними з моменту передачі Продукції у розпорядження Покупця в погодженому місці призначення поставки в асортименті, кількості, в строки, з якісними характеристиками, погодженими Сторонами в Договорі та Специфікаціях, з зобов`язання Покупця вважаються виконаними з моменту оплати поставленої Продукції.

Пунктом 5.4. Договору передбачено, що Розрахунок за Продукцію, що поставляється Постачальником за цим Договором, здійснюється Покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 5 (п`яти) календарних днів з 90 (дев`яностого) календарного дня з дати постачання відповідної продукції на підставі отриманого Покупцем рахунку та за умови надання Постачальником оформленої належним чином податкової накладної, а також документів, передбачених розділом 4 цього Договору. Датою оплати вважається дата списання коштів із поточного рахунку Покупця.

У пункті 8.1 Договору сторони обумовили, що цей договір може бути скріплений печатками Сторін та набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін. Сторони дійшли згоди про те, що у разі належного виконання обома Сторонами своїх зобов`язань термін дії Договору встановлюється до 31.12.2020 включно. У разі невиконання (неналежного виконання) Сторонами (Стороною) своїх зобов`язань за цим Договором термін дії Договору продовжується до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. У разі укладання Сторонами за цим Договором Специфікації (-ій) до Договору до закінчення строку дії Договору, встановленого в абзаці 1 п.8.1. цього Договору, строки виконання зобов`язань за якими виходять за межі строку дії Договору, зазначеного в абзаці 1 п.8.1. цього Договору, дія Договору продовжується на строк виконання Сторонами зобов`язань за вказаними Специфікаціями, Строк дії Договору продовжується лише стосовно Специфікацій, укладених у порядку, зазначеному в даному пункті Договору, та лише на період виконання Сторонами зобов`язань за вказаними Специфікаціями.

У Специфікації від 01.04.2019 до Договору постачання №7955-ДУ-УМТС-Т сторонами обумовлено найменування товару, його кількість, ціну за одиницю, а також місце та термін постачання - до 19.12.2020. Загальна вартість продукції складає 224.712,00 грн. з ПДВ 20%.

На виконання цього Договору та Специфікації до нього 25.11.2020 Постачальник відвантажив Покупцеві відповідну Продукцію на загальну суму 224.712,00 грн., що підтверджується наступними документами: видатковою накладною №11253 від 25.11.2020 на суму 224.712,00 грн. з ПДВ, нарядом на отримання ТМЦ №604 від 23.11.2020, ТТН №Р11253 від 25.11.2020.

Доказів відмови від товару та його повернення покупцем суду не подано, пред`явлення будь-яких претензій постачальнику щодо якості, комплектності та повноти товаросупровідних документів не доведено.

Виходячи зі змісту пункту 3 частини 1 статті 3 (свобода договору як засада цивільного законодавства), пункту 1 частини 2 статті 11, частини 1 статті 509, частини 1 статті 627 Цивільного кодексу України укладення договору із погодженням сторонами його умов, що визначені на розсуд сторін з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості, та становлять зміст договору, зобов`язує сторони виконувати зобов`язання за цим договором належним чином відповідно до його умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина 1 статті 526, частина 1 статті 628, статті 629 Цивільного кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що договір постачання №7955-ДУ-УМТС-Т від 01.04.2019 вчинений з дотриманням відповідних норм законодавства і матеріали справи не містять фактичних даних стосовно невідповідності його чинному законодавству в розумінні ст.204 ЦК України, з огляду на відсутність в матеріалах справи доказів протилежного.

Подана заявником видаткова накладна відповідає вимогам Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995, є первинним документом та є підставою для розрахунків з ТОВ "ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ".

Враховуючи умови договору поставки №7955-ДУ-УМТС-Т від 01.04.2019 та специфікації до нього, строк виконання грошових зобов`язань боржником є таким, що настав 02.03.2021.

Доказів здійснення розрахунків повністю чи частково за поставлений товар боржник не надав.

Сукупність встановлених у справі обставин, з урахуванням вимог ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 610, 611 ЦК України, свідчить про обґрунтованість вимог ТОВ "ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ", оскільки ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» не розрахувався з ним у порядку і строки, визначені сторонами у договорі поставки: №7955-ДУ-УМТС-Т від 01.04.2019.

Відтак, наявні підстави для визнання кредиторських вимог судом в частині основного боргу у сумі 224.712,00 грн.

Також, в заяві з грошовими вимогами до боржника ТОВ "ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ" зазначає, що включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» підлягають додатково 11.235,60 грн. - пеня за період з 03.03.2021 по 03.09.2021, 15.475,66 грн. - інфляційні втрати за період з 03.03.2021 по 30.11.2021 та 5.189,92 грн. - 3% річних за період з 03.03.2021 по 08.12.2021.

Відповідно до частини 1 статті 598, статті 599 та частини 1 статті 625 ЦК України зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За умовами п.6.8. Договору у разі несвоєчасної оплати продукції, Покупець, на письмову вимогу Постачальника, сплачує штраф у вигляді пені, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення оплати від вартості несвоєчасно оплаченої продукції, проте не більше 5% від вартості несвоєчасно оплаченої Продукції.

Статтями 546, 549 Цивільного кодексу України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У частині 2 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідно до ч.3 ст. 41 КУзПБ протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Матеріали справи свідчать, що у даній справі введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.12.2021.

Перевіривши наданий заявником розрахунок, судом встановлено, що заявником не вірно визначено кінцеву дату періоду обрахунку 3% річних, не враховано ч.3 ст. 41 КУзПБ про те, що з дня введення судом мораторію на задоволення вимог кредиторів (08.12.2021) ТОВ "ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ" позбавлено права на нарахування неустойки, 3% річних та інфляційних, заявником безпідставно здійснено обрахунок 3% річних з урахуванням дати 08.12.2021.

За підрахунком суду, розмір 3% річних за період з 03.03.2021 по 07.12.2021 складає 5171,45 грн. і саме цей розмір 3% річних підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника.

Перевіривши розрахунок інфляційних та пені, здійснений ТОВ "ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ", суд вважає його вірним, а вимоги в цій частині, такими, що підлягають визнанню у заявленому розмірі.

Відтак, за висновком суду, підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів вимоги ТОВ "ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ" у загальному розмірі 256.594,71 грн., з яких: 224.712,00 грн. - основний борг, 11.235,60 грн. - пеня, 15.475,66 грн. - інфляційні втрати та 5171,45 грн. - 3% річних.

ТОВ "ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ" за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами сплачено судовий збір у розмірі 4962,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням: №2 від 06.01.2022 на суму 4540,00 грн. та №3 від 06.01.2022 на суму 422,00 грн.

З огляду на матеріали справи та норми чинного законодавства господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги ТОВ "ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ" є частково обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, тому підлягають визнанню частково.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 46, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ" (ідентифікаційний код юридичної особи 36104221) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37014600) у розмірі 256.594,71 грн. (у тому числі: 224.712,00 грн. - основний борг, 11.235,60 грн. - пеня, 15.475,66 грн. - інфляційні витрати, 5.171,45 грн. - 3% річних), а також витрати по судовому збору в розмірі 4962,00 грн.

2. В іншій частині вимог - відмовити.

3. Ухвала набирає законної сили в день її проголошення (підписання) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 06.09.2022.

4. Відповідно до розпорядження керівництва суду №7-р від 21.02.2022, у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі у Господарському суді Донецької області зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду, тому кореспонденція учасникам справи, у тому числі процесуальні документи, засобами поштового зв`язку не надсилаються та повідомлення про хід справи здійснюється альтернативними засобами зв`язку (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Суддя Н.В. Величко