Ухвала суду № 106100707, 06.09.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.09.2022 Справа № 904/6344/20 (904/704/22)

За позовом ОСОБА_1 , м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро

про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні

Суддя Камша Н.М.

за участю секретаря судового засідання Фітісова Д.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Юрін І.О. - представник Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

від відповідача: Бохан О.С. - представник Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Нікополь, Дніпропетровська область (далі - позивач) до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 44 023,43 грн. та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2022 клопотання позивача №б/н від 11.05.2022 про звільнення від сплати судового збору - задоволено, прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/6344/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, код ЄДРПОУ 31950828) та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, зобов`язано відповідача подати до суду - відзив на позовну заяву, довідку про заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 на час розгляду справи; довідку про розмір середньоденного заробітку ОСОБА_1 ; контррозрахунок стягуваної суми та заперечення, позивача - відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2022 клопотання №б/н від 18.02.2022 позивача про витребування доказів - задоволено, витребувано у Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" наступні документи: довідки про середньомісячний та середньоденний заробіток дорожнього робітника 2-го розряду філії "Нікопольський райавтодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ОСОБА_1 за період з 01.09.2018 року по 30.06.2019 року; довідку про розмір заборгованості по заробітній платі дорожнього робітника 2-го розряду філії "Нікопольський райавтодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ОСОБА_1 за період з 01.09.2018 року по 30.06.2019 року.

Станом на 14.07.2022 відповідач вимоги ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2022 не виконав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2022 вирішено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/6344/20(904/704/22) за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.08.2022, запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду від 14.07.2022 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, надати: відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву завчасно направити/вручити позивачу, докази направлення/вручення надати суду; довідку про заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 на час розгляду справи; довідку про розмір середньоденного заробітку ОСОБА_1 ; контррозрахунок стягуваної суми, виконати вимоги ухвали про витребування доказів від 16.05.2022; протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити позивачу, докази направлення/вручення надати суду; позивачу - надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити відповідачу докази направлення/вручення надати суду.

09.08.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (електронною поштою) надійшов відзив №01-14/323 від 09.08.2022 на позовну заяву, в якому відповідач просив відмовити ОСОБА_1 в позовних вимогах про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

У судове засідання 11.08.2022 позивач не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2022 відкладено підготовче засідання на 06.09.2022 на 10:00 год., повторно зобов`язано відповідача виконати вимоги ухвали суду від 16.05.2022 про витребування доказів, надати довідку про заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 на час розгляду справи; запропоновано позивачу - надати відповідь на відзив, копію відповіді на відзив направити/вручити відповідачу докази направлення/вручення надати суду.

06.09.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання №01-14/372 від 06.09.2022 про долучення до матеріалів справи документів (з додатками).

У підготовче засідання 06.09.2022 позивач не з`явився.

Представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання для надання можливості подати додаткові докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне усне клопотання відповідача про відкладення судового засідання - задовольнити, відкласти підготовче засідання на іншу дату, втретє зобов`язавши відповідача надати довідку про заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 на час розгляду справи; запропонувавши позивачу - надати відповідь на відзив, копію відповіді на відзив направити/вручити відповідачу докази направлення/вручення надати суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-184, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання відповідача про відкладення судового засідання - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.10.2022 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Втретє зобов`язати відповідача надати довідку про заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 на час розгляду справи.

4. Запропонувати відповідачу надати відповідь на відзив, копію відповіді на відзив направити/вручити відповідачу докази направлення/вручення надати суду.

5. Явка в судове засідання повноважних представників позивача та відповідача обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з 06.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Камша